Отказ от дачи показаний, или язык – враг мой
Очередной раз стал свидетелем, как адвокат, что язык человека может быть ему врагом.
Мне эту историю рассказал знакомый адвокат. Одна девушка не совсем честным образом долгое время зарабатывала деньги. Как во всех историях сколько бы веревочке не виться, а клубок все равно закончится.
Через некоторое время ею заинтересовались правоохранительные органы и вызвали на первый допрос. Как это у нас в обществе принято, она пошла без профессионального адвоката и попала на уловку следователя, что если честно расскажет, то он ее отпустит. История стара как мир. Не один юрист писал об этом, что нельзя без адвоката ходить на допросы и тем более верить следователю. Но, как всегда, девушка не читала адвокатов и не была подписана на них. Она осознавала, что чуть-чуть нарушает закон, но осознать не могла масштабам своих незаконных деяний. Многие думают, что чуть-чуть нарушив закон, им ничего не будет.
И таким образом она стала откровенничать со следователями, и раскрыла остальных своих сообщников.
Следователь, не отходя от допроса дает несколько дней, чтобы та морально подготовилась, дабы через несколько дней ждут еще несколько формальностей.
Девушка после допроса идет к адвокату, от которого слышит информацию, что наговорила себе на реальный срок до восьми лет. Девушка пугается, и пропадает еще на несколько дней. Ведь адвокат может просто пугать, чтобы увеличить свой гонорар.
Через несколько дней, отделавшись небольшим испугом и отойдя от шока, покорно по вызову следователя идет к нему, где ее через пару часов закрывают в СИЗО. Помимо этого, полиция схватила остальных сообщников девушки.
Что после этого делают ее родственники? Обращаются к нескольким адвокатам, от которых слышат ответы, что скостить срок при ее показаниях и ответах вряд ли получится. Родственники настойчиво ищут адвоката, который может вызволить её из тюрьмы.
Пока искали адвоката, было упущенное драгоценное время, где девушка находясь в тюрьме и испугавшись, еще больше наломала дров, где указала другую часть своих сообщников.
Адвокат-волшебник, получив большой гонорар, не смог вытащить девушку из тюрьмы и ушел в закат.
Итог - девушка в тюрьме, ее обвиняют в большом преступлении, сидят ее сообщники, деньги потрачены на адвокатов-волшебников и утрачено драгоценное время, ведь слов из песни не выкинешь, как показания девушки из материалов уголовного дела.
Как могли бы развиваться события, если она пошла бы с профессиональным адвокатом на свой первый допрос? Конечно, услышав вопросы следователя, адвокат в первую очередь понимая исход дела для своей клиентки, посоветовал бы отказаться от дачи показаний следователю. То есть элементарно девушка имела бы права не давать показания против себя.
Конечно, если бы девушка пошла одна, и отказывалась от дачи показаний и ответов следователю, следователь мог бы надавить на неё, пугая её уголовной ответственность за отказ от ответов, и что у них есть все необходимые доказательства.
Но как показывает моя практика, 75-80% доказательств по уголовному следователи собирают со слов самих преступников. То есть откажись преступник от дачи показаний, и не шел бы на поводу угроз и убеждений следователя, он мог бы быть на свободе, т.к. доказательств его вины не было бы.
И в этом случае героиня моего рассказа могла бы отделаться легким испугом от допроса, но так как следователь без ее ответов не мог бы найти доказательств её вины, вероятнее всего дело бы закрыли за недоказанностью вины.
Но история нашего рассказа пошла по другому, более печальному пути для героини рассказа. Мораль при любом непонятном случае для вас, всегда храни молчание, ведь не зря говорят, что молчание - золото. И требуйте всегда своего адвоката, ведь согласно закона, если потребуете адвоката, то можете не отвечать на вопросы следователей и оперов.