Отчетная встреча министра сельского хозяйства, Аскара Мырзахметова, с населением
Вчера в акимате алматинской области, расположенном в городе Талдыкорган, прошла отчетная встреча министра сельского хозяйства, также являющегося заместителем премьер-министра Казахстана, Аскара Исабековича Мырзахметова с населением.

Если брать современный расклад, то Аскара Исабековича в его обеих должностях можно считать молодым министром - ведь на министерскую должность его назначили сравнительно недавно, 6 мая сего года, а пост вице премьера был доверен ему и того позже – 14 июня 2016 года.

Учитывая это, можно было бы считать некоторой смелостью организовывать такую встречу с общественностью. Тем более за два с половиной часа, пока она длилась, высказаться могли не только те люди, что присутствовали в зале, но и представители разных регионов страны в ходе организованной прямой интернет- конференции. Благо, современные технологии это позволяют прекрасно делать.


Но здесь уместно вспомнить определенные вехи в карьере министра, а это - пост акима ЮКЛО, который он занимал в период с 4 марта 2009года по 8 августа 2015 и более ранние его назначения на должность вице-министра сельского хозяйства, и пребывание на посту министра с 2005 по 2006 гг.
Остается еще напомнить: это тот случай, когда человек занимает свой пост в соответствии с полученным образованием. Аскар Исабекович окончил Алматинский зооветеринарный институт, после - целевую аспирантуру Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства. По образованию — зооинженер, кандидат сельскохозяйственных наук.

Есть в его биографии и опыт работы научным сотрудником в системе Восточного отделения Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук.
Но это короткая предыстроия, объясняющая, по крайней мере, мне самому, - человек действительно вышел отвечать на вопросы не в расчете, что зададут заранее согласованные вопросы, а спросят о нужном и наболевшем. Так получилось в случае с Атырау, когда спрашивающий, сам не смог ответить на встречный вопрос министра и просто отошел от микрофона.

Модератором встречи выступал вице-министр МСХ Ермек Кошербаев, очень неплохо справившийся со своей ролью. Тут оговорюсь сразу: сам имел опыт организации видео конференций, и без сбоев практически никогда не обходилось. Здесь же все отработано четко, с одной помаркой - один раз фонил микрофон при связи с какой -то из областей.

Сама встреча проходила на казахском языке, все материалы были предоставлены на русском. Ну, и конечно, если вопрос задавался на русском, то министр соответственно переходил на язык спрашивающего. Это замечание можно отнести, скорее, к пометкам - на полях встречи.

Теперь по самому существу отчета. В принципе, если верить цифрам, сельское хозяйство у нас если и не переживает сейчас период расцвета, то все -таки демонстрирует рост.
Но опять- таки во многом успешные цифры, как отметил и сам министр на неформальной встрече с представителями прессы после отчета, – не такие уж и радужные. Так, например: прирост Экспорта мяса и мясопродуктов вырос на 32% по сравнению с прошлым годом, но если брать его количество, то это всего 16,1 тыс. тонн, так же с экспортом сливочного масла, увеличившегося в 29 раз, но ставшего 3,1 тыс. тонн. Причем странами экспортерами остаются в основном Россия и Кыргызстан.

Радует, что вырастает объем производства пищевой и перерабатывающей промышленности. Он в денежном выражении составил 1 074 млрд. тенге. В том числе производство молочных продуктов - 184 млрд. тенге (17%), переработка и консервирование мяса и производство мясных изделий - 149,8 млрд. тенге (14%). В 2015 году, по сравнению с 2014г. , производство твердого сыра увеличилось на 1,7%, мясные консервы - на 4,9%, кисломолочная продукция -на 4,1%

Тем, кто интересуется цифрами более детально, рекомендую пройти по ссылке на сайт Минсельхоза, там все опубликовано.


В ходе беседы и на сайте, где была возможность задать вопросы, министра спрашивали в основном о дотациях и поддержке сельского хозяйства. Ведь отрасль во многом остается не очень рентабельной, а мировой опыт показывает: как правило, в большинстве стран ее поддерживает государство.

У нас основная доля рынка кредитования агропромышленного рынка принадлежит НУХ КазАгро. На его долю приходится порядка 40% всех кредитов, так в 2015 на финансирование агропромышленного комплекса был выделен 363 млрд тенге. Из них 64 млрд тенге направлены на финансовое оздоровление субъектов АПК.

На эти нужды НУХ КазАгро работает на внешних рынках путем займов и привлечения инвесторов. Берет заимствования и на внутреннем рынке, в частности привлекает деньги из ЕНПФ, что очень сильно расстраивает, по другому не скажешь, значительную часть нашего населения, увидевшего в этом поступке руку государства, залезшего в наш собственный карман.

Отсюда был задан справедливый вопрос Малелову Нурлыбеку Тулебаевичу, являющемуся председателем национального управляющего холдинга, об условиях получения ими этих денег, а главное - об их возврате. Понятно, что деньги ЕНПФ не должны лежать мертвым грузом, но и раздавать направо и налево - тоже не дело.

Нурлыбек Тулебаевич ответил, что все привлеченные деньги вкладываются в развитие сельского хозяйства, как приоритетной и перспективной отрасли, показывающей рост, как в плане производства, так и в наращивании экспорта.
Следовательно, выгода здесь обоюдная и для ЕНПФ, чьи деньги работают, и для местных аграриев, получающих, благодаря КазАгро, возможность льготных кредитов и для самого КазАгро, берущего "длинные" кредиты на внутреннем "теньговом" рынке.
Что еще хотелось отметить: министр и присоединившийся к нему в ответах председатель правления КазАгро были более эмоционально раскованы в общении с прессой, чем в зале. Особенно это было заметно в части жестикуляции.

Такой более эмоциональный вариант мне как-то больше по нраву. Возникла уверенность и в том, что вопросы не подготовлены заранее.

Например, мне удалось спросить о новой панацее, которую видят в МСХ, а именно о создании формы кооперативов в сельском хозяйстве. То есть, добровольные организации различных собственников частных хозяйств, сформированные в объединения по принципу симбиоза.

Правда, такой опыт на нашей территории уже проводился несколько раз, в разные годы и, на мой взгляд, не особо прижился. Что тому виной – наш менталитет или чрезмерная иногда опека государства, не понятно до сих пор.
Рассказать и объяснить все преимущества этой концепции мне обещали чуть позже, а вот те чьи интересы она затрагивает напрямую, то есть, сельхоз производители все ее плюсы видят сами. Что же, поживем - увидим, в первую очередь на полках наших базаров и магазинов, особенно на ценниках.
