Остановили лоббистов. Проект «запретить курить везде» отклонён
Джамиля Садыкова мечтает запретить курить всем и везде
Депутаты Мажилиса встали на защиту курилок в общественных заведениях и аэропортах. Обсуждение активно лоббируемых рядом общественных организаций новшеств пошло не по тому сценарию, которого они ожидали. Депутаты сочли запрет курительных комнат нарушением прав человека. По мнению мажилисменов, такой проект, если он в принципе может быть принят, должен приниматься только на основе одобрения казахстанцев и никак иначе.
Сейчас в аэропортах и зданиях железнодорожных вокзалов запрещено курить везде, кроме специально оборудованных мест. Однако активистам «Коалиции за Казахстан, свободный от табачного дыма» этого показалось мало. Используя лоббистские ресурсы на уровне Минздрава, они добивались внесения в проект новой редакции «Кодекса о здоровье народа и системе здравоохранения» полного запрета. В результате с текстом проекта была проделана хитроумная казуистическая операция: в проекте уточнения о специально отведённых местах нет. То есть, в случае принятия это означало бы, что курить запрещено вообще везде. Соответственно предполагалось закрытие в кафе и ресторанах зон для курения.
«Это ущемление прав человека – лишать его вообще права курить, – прокомментировала депутат Мажилиса, олимпийская чемпионка Ольга Шишигина. – Если стоят курительные комнаты, то они стоят именно в тех ресторанах, которые пользуются спросом. У кого курилки не пользуются спросом, там уже давно их разобрали. Поэтому, я думаю, что нужно дать человеку право выбирать, курить или не курить».
Депутат Зауреш Аманжолова, которую цитирует ряд новостных агентств, также привела пример с аэропортами. Она отметила, что в аэропорту пассажиры могут находиться сутками, особенно при переносе рейсов. После регистрации выйти на улицу пассажиру проблематично, поэтому отказ ему в доступе к специально отведённым местам для курения – прямое нарушение гражданских прав. Это вызовет только негатив, считает г-жа Аманжолова.
«Там сутками можно находиться. Иногда задержка рейса или стыковки. Давайте спросим у народа. Мы ведь не можем только на другие страны смотреть и делать всё, как они. Некурящий человек не закурит, непьющий – не сопьётся. А если человек уже курит? Общественные организации, вы, прежде чем торопиться заявлять, вы обсудите с народом», – обратилась депутат к инициаторам поправок.
Присутствующая на обсуждении кодекса руководитель «коалиции» Джамиля Садыкова поспешила возразить, что обсуждения якобы проходили и инициатива, якобы, «была поддержана». Однако не смогла конкретизировать, где, когда и кем. Общественница была явно обескуражена вопросом.
«Если бы вы обсуждали, не было бы столько вопросов, – парировала депутат. – Давайте реально жить. Послушаешь вас, так мы живем в 22-м веке. Так не должно быть. На то и обсуждается проект, не надо голословно говорить. Я сама не курю и не защищаю курильщиков. Но факт в том, что мы должны делать всё с умом и учитывать интересы каждого гражданина».
Лоббисты, которых в своё время уличали в финансировании со стороны американского фонда Блумберга, уже не один год пытаются продвинуть подобные драконовские нововведения. В СМИ сообщалось о наличии у Садыковой и её «коалиции» близких партнёрских связей с другими общественными организациями, которые непосредственно работают с Минздравом. Именно данное ведомство давно и прочно находится в фокусе интересов Джамили. И это уже не первый случай, когда контролируемые ею общественные организации келейно и без обсуждения с народом пытаются протащить предложения, которые могут ущемить интересы миллионов людей.
Так и на этот раз: именно по инициативе Садыковой появились предложения внести поправки в Кодекс о здоровье народа о полном запрете курения во всех общественных местах, без каких-либо исключений. И даже, как мы уже отмечали, был искусно подредактирован текст новой редакции. Если бы норма прошла, то это означало бы абсолютный запрет на курение на улице и в любом другом месте, не являющемся частной собственностью.
После обсуждений, по сообщениям СМИ, в Минздраве отказались от этого предложения.
Конечно, курение это зло, табачный дым вреден, и необходимо заботиться о том, чтобы курящий человек не доставлял неудобств и не наносил вреда окружающим, вынуждая их дышать табачным дымом. Но это фактически достигнуто на сегодняшний день: в стране запрещено курение в общественных местах, кроме специально отведённых для этого зон. Идти дальше, запрещая ещё и курилки, было бы не только абсурдно, но и опасно. Это означало бы поставить под удар законные интересы граждан, имеющих право на свободный выбор. По сути, подобными идеями лоббисты провоцируют недовольство, создавая условия для роста излишних протестных настроений. Людям и без того трудно, а тут ещё какие-то абсурдные тотальные запреты. Готовый сценарий для всплеска общественного гнева.
Кому такая раскачка выгодна в Казахстане сейчас – вопрос, на наш взгляд, риторический. С этой точки зрения, руководству Минздрава стоило бы задаться вопросом, на чью мельницу льют воду все эти так называемые борцы. С какими далеко идущими целями общественники типа Садыковой пытаются подставить ведомство, сделать его инициатором антиконституционных, нарушающих права граждан новшеств.