Ошибки логики или война в комментариях
К последнему моему посту об избрании Трампа мне написали много комментариев. Ну не то чтобы совсем много, 46 штук. Все я не прочла, но несколько, что увидела были оскорбительны.
Люди, которые писали эти комментарии не задумались, что они пришли на страницу моего личного блога, куда я их не приглашала, высказываться обо мне в неприятных выражениях; что у меня есть чувства, что я живой человек, и что свое несогласие можно выразить миллионом способов, не выставляя себя последним хамом. Ваше право со мной не согласиться, но обзывать и бессовестно тыкать - это уже даже не неприлично, это гадко и противно. Но это ладно. То, что люди в интернете злые и невоспитанные всем давно известно. Но мало того, что они не умеют высказать свою точку зрения уважительно, они еще и допускают логические ошибки. Эти логические ошибки, превратившиеся давно в клише и орудие злобных комментаторов, можно встретить всюду, под каждым постом, каждой картинкой, каждой статьей.
Ошибка 1: “А ты кто такая?”
Эта ошибка, пожалуй, самая распространенная. Стоит тебе сказать, что тебе не нравится Есенин, потому что х,у,z или ты думаешь, что Трамп неподходящая кандидатура на пост президента, то в твой адрес рекой потекут замечания о твоей собственной никчемности. “А ты хоть можешь, так написать как он?”, “А ты что сделала в своей жизни, чтобы иметь право осуждать такого человека?”
Во-первых, это все публичные люди что Есенин, что Трамп. Они выходят из зоны приватной жизни и принимают решение стать публичными фигурами. А я в свою очередь реагирую на их деятельность будь то книги или политические решения. Поэтому я не должна зарабатывать право выражать свое мнение. Я его имею по праву рождения, как и любой человек на земле, в силу конституции и декларации прав человека. Писатель пишет, чтобы его читали и в том числе и критиковали. Я не писатель, но я как читатель имею свое мнение. Я не политик. Но на меня, как и на любого жителя Земли вне зависимости от его желания, влияет выбор американского президента. Точно также я имею право высказаться.
Ошибка 2: Личность автора
Очень похожая на первую. Если вам не нравится аргумент человека, но нечего сказать, переходите на личности - так примерно можно сформулировать лозунг, которым такие комментаторы руководствуются. Вместо контр-аргументов можно элементарно обозвать человека или атаковать какую черту: возраст, пол, национальность, образование, профессию. То есть, считается, если дискредитировать личность автора, то таким образом, можно дискредитировать аргумент, мнение. Как такой молодой/старый/необразованный/толстый/неопытный/ человек может рассуждать на эту тему? Но опять-таки это мой личный блог, я не в Нью-Йорк таймс отправила свой пост, что хочу, то и пишу.
Ошибка 3: Уход от разговора
Вместо того, чтобы ответить по теме вам говорят: “А что, разве вот это лучше?”. Когда вы заявляете, что вам не нравится Трамп, вам отвечают “А Хилари лучше? Она ведь то, то и это.” Или “А что твой Мандельштам? Ты считаешь его лучше Есенина? Да он же такой и сякой.” То есть такой комментарий уводит разговор в сторону, переводит на совершенно другую тему. Хотя в этом виде ошибки заложено некое зерно смысла. Разумно спросить в дискуссии о Трампе “А какой выбор был у американцев?” Но тем не менее, это совершенно другой разговор.
А вообще, еще раз о Трампе. Несмотря на то, что я не миллионер, не магнат Нью-Йоркской недвижимости, не прятала своих налоговых деклараций, не обзывала христиан и республиканцев “тупыми”, не хвасталась, что сама построила свой бизнес с “нуля”, то есть с маленького кредита от отца в 9 миллионов долларов, не говорила, что если бы моя дочь не была бы моей дочерью, то я бы ее … (здесь Трамп подмигивает многозначительно), и несмотря на отсутствие всех прочих заслуг, я считаю, что могу его критиковать, анализировать, писать о нем все, что угодно. И могу критиковать любых других политика, писателя, явление, событие, общество, если захочу и посчитаю нужным. Потому что это мое мнение. А если вам оно не нравится, не читайте, не комментируйте, не пишите мне гадости, просто проходите мимо.
PS. А всем вежливым, умным, тонким, образованным, замечательным людям, которые согласны они или нет, сохраняют спокойный и уважительный тон в беседе - спасибо.