Оруэлловская евразийская реальность
Никому из западных журналистов пока не приходит в голову выдавать Казахстан за "светоч демократии", в тоже время большинство из них отмечают миролюбивую внешнюю политику, стабильность и стремление к демократическим преобразованиям. Но с вступлением в "Евразийский экономический союз" этот положительный имидж может постепенно измениться не в лучшую сторону. И хотя никто еще не обвинил Казахстан и его лидера в имперских державных намерениях, но даже формальное воссоздание "оболочки Советского Союза" в свете последних событий в Украине, предполагает некое молчаливое одобрение тоталитаризма.
Сатирическая карта 1914 года "Убить (германского) орла"
Надо сказать, что сегодня оруэлловская тоталитарная идея, замаскированная искусно наложенным гримом евразийской интеграции, выдается за триумф разума, справедливости и демократии, и было бы недальновидным не замечать происходящих сегодня в соседней России процессов, наивно рассчитывая, что они никоим образом не отразятся на Казахстане.
И стоить ли осуждать автора за то, что мы узнаем в нарисованных им картинах будущего нечто очень близкое пережитому нами самими. В те времена когда был завершен им роман "1984", а это был 1948 год, об этом произведении говорили как о мерзком пасквиле, хотя на самом деле это был идеологический "бульдозер", расчищающий будущую строительную площадку для общества, где имперскому тоталитаризму места не предусматривалось. К сожалению, приходится константировать, что все происходит именно так, как описал Оруэлл.
Мрачное футуристическое пророчество о будущем расколе мира на три сверхдержавы, становится новой реальностью. Его прогноз о том, что "после того как Россия поглотила Европу, а Соединенные Штаты - Британскую империю", процесс формирования Китаем третьей империи, - Остазии, как единого целого, будет наполнен "беспорядочными войнами", теперь представляется неотвратимым. Но, прежде чем это случится, мы уже наяву видим как происходят процессы захвата и переформатирования целых европейских государств, ставшие результатом того, что "границы между сверхдержавами кое-где не установлены, кое-где сдвигаются в зависимости от военной фортуны, но в целом совпадают с естественными географическими рубежами". Война в представлении Оруэлла, уже не то отчаянное, смертельное противоборство, каким она была в первой половине XX века. Теперь военные действия производятся с ограниченными целями, "причем противники не в состоянии уничтожить друг друга, материально в войне не заинтересованы и не противостоят друг другу идеологически". С его точки зрения неверно думать, что "методы ведения войны и преобладающее отношение к ней стали менее жестокими и кровавыми".
Сатирическая карта "Война за Крым в Европе" 1854 года.
После российского захвата Крыма и с началом военных действий на юго-востоке Украины, выражение "военная истерия имеет всеобщий и постоянный характер, а такие акты, как насилие, мародерство, убийство детей", довольно точно отражает суть распространяемых пропагандой обеих воюющих сторон информационных сообщений, которые "считаются нормой и даже доблестью - если совершены своей стороной, а не противником". Описание современной гибридной войны, где физически "занята малая часть населения - в основном хорошо обученные профессионалы, и людские потери сравнительно невелики" дают понимание происходящего. Военные действия "развертываются на отдаленных границах, о местоположении которых рядовой гражданин может только гадать". В центрах цивилизации война давала о себе знать лишь постоянной нехваткой потребительских товаров, а "металлический голос из репродукторов гремел о бесконечных зверствах, бойнях, выселениях целых народов, грабежах, насилиях, пытках военнопленных, бомбардировках мирного населения, пропагандистских вымыслах, наглых агрессиях, нарушенных договорах".А если уж говорить начистоту об экономических целях войны, "то это война за рабочую силу". Не правда ли знакомая картина? Не случайно, так и не была принята медведевская "Стратегия-2020", где основным источником притока трудовых ресурсов предусматривалась низкоквалифицированная рабочая сила из среднеазиатских государств. По всей видимости расчет на приток квалифицированных ресурсов, а счет уже идет на миллионы, был не последним соображением в эскалации военного конфликта, прикрываемый заботой о спасении русского мира в Украине.
Ну, а при словах "продовольственный талон" и "мыслепреступление" каждый кто хотя бы раз стоял в очередях за продуктами и предметами первой необходимости, тотчас вспоминает Большого Брата и прочие прелести оруэлловской Океании.В разное время в бывшем Советском Союзе с целью упорядочения распределения жизненно необходимых товаров вводились в обращение продовольственные карточки или талоны. Происходило это не от хорошей жизни, как правило, в годы войн и последующие трудные периоды восстановления. В последний раз продовольственные талоны имели хождение в Новосибирске в конце 80-х — начале 90-х годов. А угроза сесть за "политику" и "разжигание" реально нависала над любым осмелившимся открыто заявить о своем недовольстве, в виде "идеи-фикс" над контролем за мыслями советских граждан, квинтэссенцией которой стала формула "то что вы на свободе, - это не ваша заслуга, а наша недоработка".
И вот уже результатом введения "экономических санкций Океании" и падения курса российского рубля, стало принятое на днях решение Минпромторга РФ подготовить до середины апреля текущего года модель системы продовольственных карточек для граждан, имеющих право на получение различных субсидий, под предлогом защиты ряда категорий населения от роста цен, а также поддержки и продвижения отечественных товаров. О возможности ввести подобную систему в России говорилось в стратегии развития торговли до 2020 года, которая была утверждена в январе 2015 года. А ряд регионов уже и без всякой программы сверху начали вводить у себя продовольственные карточки.Хотя печальный опыт таких "нововведений" показывает, что они вскоре понадобятся подавляющему большинству населения России, впрочем теперь надо понимать не только России, но и Казахстана, Белоруссии и Армении.
В сообщениях чиновников о введении продуктовых карточек, в оправдание приводится пример США, где действует программа food stamps, использующая продовольственные карты, аналогичные банковским. Между тем, по мнению критиков, хотя главной целью американской программы льготной покупки продуктов предполагалась улучшение качества питания среди малообеспеченных граждан, однако в реальности, семьи их получающие, не стали больше тратить на приобретение продуктов. Оказалось, что большая часть сэкономленных за счёт обмена талонов на продукты денег расходуются ими на совершенно другие цели, - в основном на развлечения и различного рода услуги.
Еще одним знаковым сообщением о "мыслепреступлении" стало известие о вступлении в законную силу в ноябре прошлого года, впервые в российской истории, приговора Индустриального районного суда Ижевска о признании экстремистской публикации известного еще с советских времен анекдота про человека, посматривающего на часы в общественном транспорте. Блогеру, опубликовавшему экстремистский, теперь уже, анекдот в социальной сети, не удалось доказать свою правоту в Верховном суде Республики Удмуртии, оставившем жалобу без удовлетворения. Можно сказать, возвращению к тотальному контролю, по крайней мере теперь на официальном уровне, начало положено. И выражение "сижу за анекдот" уже не является расхожей шуткой советских времен.
Процессы евразийской экономической интеграции происходящие сейчас на постсоветском пространстве объединившие Россию, Белоруссию, Армению и Казахстан можно было бы в целом считать положительными, если бы не произошедшие изменения в мировой экономике, которые не оставляют шансов для оптимизма. Падение цен на нефть, по взаимному признанию лидеров США и России, ставшие следствием происходящих событий в Украине, стали мощным стимулом для развития экономики многих стран потребляющих углеводороды и, в первую очередь, Америки и Китая. Но для Казахстана, не успевшего выстроить свою вертикально интегрированную нефтяную компанию, которая бы стала глобальным игроком на мировом рынке, последствия будут особенно тяжелыми. Конкуренция в перерабатывающем секторе становится чрезмерно жесткой, а предложить Казахстану на глобальном рынке, в битве между новыми технологиями и низкими издержками, судя по итогам промышленного производства за прошедшие годы, пока нечего.
Эксперты гадали, как же так, с введением эмбарго и внутренних защитных пошлин за которые ратовало правительство Казахстана, не получилось, а выборы главы государства с вполне предсказуемым результатом, все-таки объявили? Такой непопулярной меры среди населения как девальвация тенге, которая могла бы повысить конкурентоспособность казахстанских товаров на российском рынке также не произошло.И хотя с политической точки зрения это лишний раз говорит в пользу правильности и своевременности принятого решения о досрочных выборах, тем не менее убедительной экономической основы, объясняющей причины принятия такого решения не находилось. По вполне понятным мотивам, проводить девальвацию тенге сразу после выборов, представлялось сомнительным. Тогда в чем же дело? И похоже этому нашлось объяснение.
Эволюция денег: от алтына к песцу.
По сообщениям СМИ, Президент России поручил 10 марта правительству и Центробанку в срок до 1 сентября 2015 года подготовить рекомендации для создания валютного союза ЕАЭС. По смыслу этой инициативы предполагается, что Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и, возможно, Киргизия будут пользоваться единой денежной единицей. Не является секретом, что введение единой валюты прописано в документах Евразийского экономического союза. Согласно им, у ЕАЭС должен до 2025 года появиться свой Центральный банк с правом эмиссии. Вполне очевидно, что Владимир Путин умело воспользовался "экономическим цейтнотом" в который попали его партнеры, вызванный девальвацией рубля удорожавшей взаимные расчеты между странами ЕАЭС в долларах и решил ускорить процесс ввода единой валюты. Еще одним аргументом, стали угрозы Запада отключить Россию от системы межбанковских платежей SWIFT, а для единой международной валюты ЕАЭС подобные экономические санкции уже не грозят.
Экс-премьер Белоруссии Михаил Мясникович также на днях признал, что вопросы дальнейшей интеграции в валютной и финансовой сферах уже обсуждались с российской стороной, в частности с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
Напомню, что Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в прошлом году предлагал два варианта единой валюты. Первое называние "алтын", существовавшее в России много веков назад, уходит корнями к Золотой Орде, с которой связано история возникновения "казахского ханства" и государственности Казахстана. Другое название –"евраз", наподобие единой европейской валюты евро, относит нас к идее "евразийской интеграции", впервые озвученной им еще в 1994 году. Впрочем, необходимо уточнить, что Назарбаев четко обозначил пределы этой самой "интеграции": "Мы идем на интеграцию - экономическую, не политическую. Вопросы политического суверенитета страны не обсуждаются. Из любого объединения, которое будет угрожать нашей независимости, мы будем выходить". Тем не менее введение новой валюты разом снимает и вопросы девальвации тенге, наполнения казахстанского бюджета, а проводимые выборы - вопросы политического суверенитета.
Вопрос только в том, надолго ли?