Орган юстиции или шарашкина контора?
Любой знает из книг и кино, что современная юстиция не мыслима без специальных научных знаний. Разумеется, следователи, прокуроры, судьи и адвокаты, являясь юристами по образованию, такими знаниями обладать не могут, поэтому ежедневно прибегают к помощи судебных экспертов.
Существует великое множество судебных экспертизы, с помощью которых можно разобраться даже в самом сложном деле: медицинские экспертизы, технические экспертизы, экономические экспертизы, химические экспертизы, итд.
Судебные экспертизы активно назначаются и проводятся, как по гражданским, так и по уголовным делам. Без их заключений в современном судопроизводстве практически невозможно установить истину и принять законное решение.
От выводов экспертов очень часто зависят судьбы людей: кто-то может потерять нажитое за всю жизнь имущество, у кого-то может разрушиться бизнес, кто-то и вовсе может быть приговорен к длительному сроку лишения свободы.
Именно поэтому одним из важнейших принципов судебно-экспертной деятельности является принцип всесторонности, полноты, объективности и научной обоснованности судебно-экспертных исследований (ст. 5 закона "О судебно-экспертной деятельности").
К огромному сожалению на практике мы постоянно сталкиваемся с мягко (очень мягко) говоря странными заключениями экспертов. Примеры приводить не стану - их миллион, поверьте.
Разумеется, мы-адвокаты часто бываем недовольны этими заключениями, так как выводы экспертов и их обоснование не редко является просто бредом сивой кобылы.
Судя, по регалиям экспертов, тупых там нет: одни кандидаты да доктора наук со стажем 10+ лет, что наводит на мысль, что эти люди не просто ошибаются...
Так вот, если есть какая-то деятельность, то логика подсказывает, что она должна быть чем-то регламентирована.
И это действительно так! На каждый вид исследования имеется утвержденная методика, которой должны следовать судебные эксперты при производстве экспертизы.
Соответственно, только опираясь на эти методики защитник и может раскритиковать необъективное и ненаучное заключение эксперта.
Само собой, что адвокаты периодически запрашивают эти методики в органах судебной экспертизы.
Так, например, недавно было у моих коллег Данияр Канафин и Искандер Алимбаев по одному резонансному делу. Помню их удивление и негодование, когда выяснилось, что все эти методики находятся под грифом "ДСП", то есть за каким-то чертом засекречены.
Недавно и я столкнулся с похожей ситуацией: ИСЭ г.Алматы выдал две противоречащих друг другу экспертизы, выводы и основания второй из которых более, чем абсурдны. Вообще читая заключение экспертов, возникает ощущение, что, они любыми способами пытаются увести виновного от ответственности. Ну, в общем, натуральный бред несут.
Запросил методику в МЮ. Мне ответили, мол, нет проблем, идите в ИСЭ Алматы, вам там представят. Приходит туда мой помощник, а ему опять ставят эту шарманку: ДСП, не дадим!
Как вы думаете, почему не дают? Есть ли там что то секретное, что нельзя показывать даже адвокатам? Вряд ли.
Так почему же засекречено? Мое мнение, что тупо для того, что бы проворачивать свои грязные делишки и ни за что не отвечать.
Любой практикующий юрист знает, что (по крайней мере) Алматинский ИСЭ - это такая контора, где можно решить почти любой вопрос при наличии желания и экспертам плевать, что из-за их фиговых заключений не только серьезно хромате вся система правосудия, но и ломаются человеческие судьбы.
Министерство юстиции Республики Казахстан, может быть пора уже навести в органах судебной экспертизы порядок: почистить ряды, повысить зарплаты экспертам, а еще лучше привязать их оплату труда к получаемым стоимости проведенных экспертиз, обеспечить прозрачность и законность экспертной деятельности, рассекретить наконец все эти методики, в конце концов понатыкать камеры наблюдения во всех помещениях, как это сделали в Департаменте антикоррупционной службы?
Алик Шпекбаев, прошу поручить Вашим сотрудника обратить свое внимание на происходящее в органах судебной экспертизы.
Может необходимо поднять этот вопрос в стенах Парламента?
Друзья, очень важный пост! Эта проблема может коснуться каждого из вас!