Операция «Преемник» в Казахстане уже разработана, но ждет своего часа

Власть в РК пытается взять расшатавшуюся ситуацию в стране под контроль

2012 год для Акорды и лично президента Назарбаева принес  никогда ранее не встречавшиеся на «светлом пути» правления такие жесткие и опасные вызовы. Похоже, что мелькавшие несколько лет назад предсказания неких «ясновидящих и экстрасенсов» о том, что именно 2012 станет для Нурсултана Назарбаева «трудным», «переломным» и возможно «последним», сегодня подтверждаются событиями весьма очевидными. Начиная с трагедии в Жанаозене.

К нам в редакцию попал любопытный документ (не секретный), который представляет из себя выводы проведенного социологического исследования одной зарубежной компанией по заказу казахстанских властей по ситуации в стране – главным образом о реальной репутации президента Назарбаева как в стране, так и за рубежом, о степени стабильности в самой власти РК и возможных негативных последствиях, вытекающих из существующего положения дел.

В кои времена Акорда решилась взглянуть правде в глаза, чтобы  предпринять соответствующие меры по нейтрализации крайне напряженной ситуации в РК? Не думается, что на 22-м году безмятежного и даже безответственного правления Казахстаном у президента и его ближайшей команды вдруг взыграл инстинкт самосохранения, не говоря уже об исторических обязательствах перед страной и народом. Скорее всего, в Акорду поступили тревожные сигналы от сильных мира сего с «последним китайским предупреждением» в плане обеспокоенности за достигнутые договоренности по важнейшим стратегическим проектам  с РК.  То есть кое у кого возникли серьезные сомнения относительно стабильности личных гарантий самого президента Н. Назарбаева, которые могут потерять свою силу с его вероятным уходом с поста №1 в Казахстане.

Итак, мы приведем фрагменты из данных исследований и попробуем дать им собственные обоснования.  Похоже, что документ писался не на русском языке, мы же получили его перевод, оставляем  первоисточник без изменений.

«О репутационных потерях президента говорится много, об этом говорит чрезмерная частота выходов статей и личных мнений персонального характера на всех уровнях информационного пространства.  Официальные медиа не способны предложить населению иные информационные продукты, способные нейтрализовывать поступающие сообщения негативного характера. Главным репутационным минусом можно назвать события в казахском городе Жанаозен, где прошли выступления рабочих, а полиция применила оружие, убив население в числе 16, а по другим данным – и более человек. Многолетняя работа по привлечению капиталов инвесторов в РК, а также расширению и увеличению влияния президента Назарбаева на международной арене, а также в кругах международных элит была сильно подорвана после событий на западе страны.

Полагаем, что одним из негативных проявлений событий стало также подписание соглашения по транспортировке нефти из страны по низко рентабельному направлению «Актау-Баку-Тбилиси-Джейхан».

Как известно, принятые усилия казахстанских властей по нейтрализации тяжелых последствий после жанаозенских событий как в стране, так и за рубежом не дали эффективных результатов. Собственное население осталось крайне недовольным принятыми решениями – заказными процессами над бастовавшими, чисто формальным наказанием нескольких полицейских чинов за расстрел безоружного населения, а также привлечением к ответственности не главных менеджеров нефтегазового сектора РК, а мелких исполнителей нефтедобывающей компании, доведших рабочих Жанаозена к длительной и изнурительной забастовке. Что касается реакции западного сообщества, которая тоже относится к негативной, то здесь заинтересованные в том, чтобы усилить критический настрой против президента Назарбаева на Западе, успешно воспользовались ситуацией и получили довольно ощутимые политические дивиденды.  Думается, последующие после кровавых событий в Мангыстау арест и осуждение на 7,5 лет лидера самостийной партии Владимира Козлова были хорошо продуманным ходом  этих самых сил,  ведущих против казахстанского президента системную работу по его дискредитации. То есть осужденный лидер «Алги» был изначально обречен – и не властями РК, а теми, кто управлял его работой среди бастующих нефтяников.

Следующий пункт  проведенных исследований касается положения в  государственной элите РК – риски и последствия.

«Негативным можно назвать и то, что в настоящее время администрация всерьез не учитывает нарастающий  интерес  населения к  вопросам ее  внешней политики, а также ошибочным стало то, что она уводит  борьбу внутри госэлиты  в тень (под ковер). Не определенной остается стратегия по выстраиванию публичных взаимоотношений власти и населения в случае информационного коллапса, в центре которого окажутся события, связанные с именем и состоянием здоровья  президента Назарбаева.

Специалисты по аналитическим вопросам различных ведомств должны в кратчайший срок предоставить свои предложения по стабилизации обстановки внутри элиты».

Думается, что замечания зарубежных специалистов в данном направлении абсолютно справедливы.  Самоуверенная позиция Акорды относительно легкомысленного вступления в различные региональные, экономические, таможенные и прочие союзы со странами, намного сильнее нашей, ставит Казахстан перед многочисленными угрозами с большими потерями. Тема «продажи страны» все громче обсуждается как в политических, так и экспертных кругах Казахстана и обретает уже ультимативный характер. В частности, общественная инициатива по проведению всенародного референдума в стране как раз по выходу из состава Таможенного союза с Россией и Беларусью, возврату в государственное управление крупнейших и богатейших некогда промышленных и финансовых предприятий в Казахстане. Эта инициатива, похоже, имеет большие перспективы в плане широкой поддержки в казахстанском обществе.

Что касается внутриэлитной борьбы, то она за текущий год уже вышла за рамки дозволенного и оказалась фактически неконтролируемой самим президентом. И как мы уже убедились, эта борьба сопровождается сильнейшей дискредитацией верхних эшелонов власти, которые, по идее, должны быть прочной гарантией национальной и государственной безопасности. Но они, как оказалось, сами являются не только мощнейшим источником коррупции и огромных хищений государственных средств, но и очагами серьезной  экономической и политической дестабилизации в стране.

Возможно, что в Акорде прислушались к рекомендации зарубежных специалистов срочно приступить к стабилизации положения внутри госэлиты. Так, по сообщению наших источников,  в Комитете национальной безопасности РК уже  работает группа по сбору и анализу информации с целью составить оперативную и общую картину ситуации во власти с  дальнейшей разработкой  рычагов и механизмов примирения противоборствующих сторон.

Далее:

«Замеры общественных настроений для понимания общей ситуации не выполняют своей роли. Альтернативные замеры выявляют более высокие показатели протестности среди казахстанского населения. В этой связи необходимо исключить вероятность псевдоинформационных  и других тезисных фабул, способных вновь поднять тему  преемственности власти, актуализировать ее, допустить персонификацию».

Вероятно, под этим тезисом подразумевается ситуация, что реальное положение президента Назарбаева в глазах казахстанского общества доходит до критического уровня. Как известно, уполномоченные лица Акорды публично заявляют, что президент  не собирается уходить на покой и передавать власть кому-либо. Хотя, как говорят эти же лица, но не публично, ни одна из аналитических структур пока не предложила  подходящий сценарий такой передачи власти в случае форс-мажора. В связи с чем ситуация внутри госэлиты будет еще больше накаляться.  Поэтому даже ради самосохранения системы президенту все же придется рассмотреть вопрос  преждевременного прекращения своих полномочий. Говорят,  один из таких сценариев уже готов и представлен вниманию Назарбаева.

Далее аналитическая записка зарубежных служб ставит вопросы о попытке Кремля усилить свое влияние в Казахстане, об угрозах в банковском секторе РК, о бегстве капиталов из Казахстана и возможных последствиях в связи с этим, о роли бывшего руководителя президентской администрации А. Мусина, об «аховой» ситуации с кадрами в казахстанской власти… Об этом и других выводах зарубежных исследователей ситуации в РК – в следующий раз.

Продолжение следует

Аналитическая служба «j»