Око за око, зуб за зуб

Парню, который облил девушку кипящим маслом за то, что она отказалась продать ему спиртное в 5 утра, назначили два года лишения свободы.

Еще 31-летнего Касыма Жумаханова обязали выплатить пострадавшей миллион тенге в качестве морального вреда и порядка 376 тысяч – в качестве материального. С решением Мунайлинского районного суда 20-летняя Сымбат Козыбай и ее родные не согласны и намерены обжаловать приговор. И их можно понять, ведь у девушки ожоги на лице, шеи и груди. Она не может выходить на улицу и вынуждена постоянно прикрываться платком. Ожоги болят и чешутся. Требуется несколько пластических операций, которые, обойдутся, как минимум, в 4 миллиона тенге.

При этом семья хулигана не помогает девушке, говоря, что все сделает, но сначала хочет получить прощение. Это можно расценить и как то, что девушку подталкивали к ходатайству о смягчении наказания и о примирении сторон. Примечательно и то, что защита на протяжении судебного процесса настаивала на том, что ответственность за произошедшее должна нести хозяйка кафе, а также сама Сымбат за то, что казан с кипящим маслом оказался на окне. Логика поражает и может завести далеко: пострадавшая виновата, что держала в доме нож; пострадавшая виновата, что встала рядом с камнем, который легко было поднять и ударить и так далее.

Но самое главное, что подобные мягкие наказания способствуют разворачиванию дискуссий о наказании адекватном преступлению. Причем в буквальном смысле. Так, люди вспоминают опыт Ирана, где мужчине, плеснувшим в девушку серной кислотой также назначают серную кислоту в глаза, правда в клинических условиях. Дикость? Да, возможно, но в каком-то смысле, не большая, чем два года за искалеченную внешность и жизнь молодой привлекательной девушки.