Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

« Охотники на гангстеров» — когда всё на месте.

Всем привет! Я продолжаю писать самые невостребованные обзоры и рецензии на фильмы, вышедшие несколько лет назад.

Сегодня мой взор пал на фильм Рубена Флейшера "Охотники на гангстеров", вышедший в 2013 году и при бюджете в 60 миллионов $ собравший около 100 миллионов $.

Недавно зашел в КиноПоиске на страницу этого фильма и обнаружил, что средний рейтинг кинокритиков составил в мире 32%, а в России 42%. При этом зрительский рейтинг составил твердые 7,1 из 10 баллов.

Я понимаю, что так сильно не понравилось критикам, но сейчас хочу рассказать, почему же творение Рубена Флейшера заслуживает вашего внимания. О главной проблеме фильма я напишу в конце. Но обо всем по порядку.

1. Сюжет.

Лос-Анджелес. 1949 год. Жестокий главарь банды Микки Коэн держит весь город в страхе, получая огромные прибыли от проституции, торговли алкоголем и наркотиками. Защищают его не только его же главорезы, но и продажные полицейские.

Начальник полиции Лос-Анджелеса Ник Колти поручает своему лучшему сотруднику Джону О'Маре собрать команду храбрецов и устроить войну с группировкой Коэна.

Сюжет не плох, персонажи прописаны хорошо и за событиями интересно наблюдать.

2. Актеры.

Безусловно сильнейшая сторона фильма. Здесь все, как на подбор. Действительно, один из лучших актерских составом в истории:

Майкл Пенья, Роберт Патрик, Джош Бролин, Энтони Маки.

Кроме них великолепные Райан Гослинг

Шон Пенн

и Эмма Стоун.

Тут даже и добавить нечего. Все актеры великолепны и каждый придает своему персонажу определенного шарма.

3. Атмосфера.

Я обожаю эпоху 30-50-х годов в США - время разгула преступности и джаза. Если вам, как и мне, нравится эдакий романтичный образ гангстера в дорогом костюме со шляпой и "Томпсоном" в руках, то этот фильм придется вам по вкусу.

Эпоха в фильме показана достаточно детально и лично я при просмотре получал истинное удовольствие.

4. Клишированность и избитость.

Главная проблема фильма из-за которой критики его и обругали. Помните я написал, что персонажи хорошо прописаны? Это действительно так, потому что все эти образы мы видели уже в тысяче других фильмов.

Добрый, неподкупный полицейский, миловидный парень-сердцеед, роковая красотка, крутой усатый ковбой и конечно же харизматичный главный злодей. Все эти образы знакомы нам по тысяче фильмов.


Не обошлось и без парочки типичных американских клише, вроде черного и индейца полицейских. Черный полицейский в 40-е годы - вы серьезно?

Сюжет также избит до нельзя. Диалоги вроде бы и не плохие, но когда их слышишь, тебя не покидает чувство "дежа вю". Все это мы уже видели и режиссер картины Рубен Флейшер, не придумав ничего своего, просто сшил все эти клише и избитости в единый фильм, приправил отличными актерами и неплохими перестрелками ( хотя жанр картины криминальный триллер и перестрелки не так важны).

ВЫВОД: У режиссера были все инструменты, чтобы создать по-настоящему отличное кино. У него был не малый бюджет, хорошие актеры, красивейшая эпоха, но в итоге получилось очень среднее кино.

Я не могу сказать, что "Охотники на гангстеров" - отвратительное, ужасное и безнадежное творение. Нет, совсем нет! Но при тех возможностях, которыми владели создатели, создавать фильм такого уровня - стыдно. Мне действительно жаль, ведь мог получится шедевр. Лично я фильму ставлю оценку 7 из 10. Удачи!


-5
0
950

Еще по теме

« Охотники на гангстеров» — когда всё на месте. - Yvision.kz