Однако, тенденция! Нигматулин тоже завёл свой Twitter
У видных политиков и государственных служащих вслед за Токаевым тоже появляются свои аккаунты в Twitter. Только что стало известно, что такой аккаунт завёл себе спикер мажилиса Нурлан Нигматулин
Тенденция, безусловно, позитивная, если учесть, что писать свои комментарии на странице Нигматулина, как и президента Токаева, и любого другого политика или акима, могут все казахстанцы. Значит, законодательная власть мгновенно будет видеть реакцию населения на все те законопроекты, которые рассматриваются и принимаются. Спикер лично увидит те проблемные точки или недостатки, которые волнуют людей. И возможность обратной связи – это также очень важно; наверное, это здесь вообще самое главное.
Вообще заметно, что административный корпус, пусть и медленно, но всё же следует за президентом в освоении такой новой для себя публичной ниши как Twitter. Возможность высказаться по каждому важному и значимому поводу, прокомментировать событие, сообщить о своих делах и намерениях – само по себе это не просто инструмент сближения власти с людьми и канал обратной связи. Это мощная информационная сила. Это способ двигаться к реальной открытости власти и общества. Хотя, конечно, для наших казахстанских госслужащих такой подход неизбежно сопряжён и с какими-то страхами. Некоторые опасаются прямых неудобных вопросов со стороны населения по поводу каких-либо своих действий. Ведь Twitter это такая сеть, где любое твоё высказывание не только получает мгновенную реакцию в виде лайков или дизлайков, но здесь же будет активно обсуждаться. И далеко не все подписчики будут использовать «парламентские» выражения, когда их что-то раздражает...
Решение Нурлана Нигматулина открыть свой аккаунт в этом смысле можно считать очередным сигналом адмкорпусу среднего звена и своим же коллегам-парламентариям: не надо бояться открытости. Лучше слышать прямые оценки людей по всем принимаемым законопроектам и по всем инициативам, чем витать в облаках, опираясь только на кабинетные мнения, и принимать неверные решения, как бывало уже много раз. Оторванность от мнения казахстанцев приводит к появлению недоработанных, а подчас просто раздражающих население законодательных актов, как было, к примеру, полтора года назад с инициативой МВД о временной регистрации граждан. Лучше чётко знать оценки и мнения людей, чтобы вовремя внести коррективы, чем принять непопулярный и попросту вредный закон, за который в адрес уважаемых депутатов полетит ещё больше нелестных высказываний.
Разве не так?