Общественные бездельники
«Миром движет интерес» - фраза общеизвестная. Но интересы бывают личные и общественные. Ради удовлетворения личных интересов люди чаще всего занимаются бизнесом. Ради удовлетворения общественных интересов – общественной деятельностью. Она, как мы знаем, в современном мире может быть разной: неправительственные организации, общественные фонды и различные структуры, те же маслихаты – тоже форма общественной деятельности. При этом общественная деятельность чаще всего подразумевает полную отдачу на благо общества без получения личной выгоды.
Но в обществе давно появилась прослойка приспособленцев, которые научились извлекать сугубо личную выгоду от общественной деятельности. Превратили ее в личный бизнес. Попутали общественные интересы и личные.
Особенно расплодились такие приспособленцы в Караганде в начале 2000-ых – в период расцвета НПО, который щедро подпитывался финансовыми потоками от зарубежных грантодателей: различных «демократических» структур, навязывающих обществу свою точку зрения и желающих иметь свое влияние на общественное мнение. Поначалу такие общественники-приспособленцы действительно пытались работать на благо общества, но быстро поняли, что зарубежные фонды – это дойные коровы. Если правильно их обманывать, то можно иметь неплохой доход без особых усилий.
Однако надолго такой схемы не хватило. Во-первых, сами фонды-грантодатели стали подозревать неладное и сократили объемы финансирования. Во-вторых, государство стало ограничивать деятельность иностранных «демократизаторов». В-третьих, сами граждане заметили, что все эти семинары и обучающие тренинги – не более чем формальность и никакой практической пользы не несут. Это на себе сразу почувствовали приспособленцы-общественники: закончились бесконечные зарубежные поездки, резко сократилось финансирование, стало сложнее позиционировать себя в обществе. На плаву кое-как остались только те НПО, которые занимаются правозащитной деятельностью. Да и те стали более тщательно фильтровать поток граждан, которым надо помочь: простой люд со своими проблемами их перестал интересовать, только «политические терпилы», на которых особо клюют зарубежные грантодатели.
Но за десяток лет наши приспособленцы-общественники привыкли жить на широкую ногу. Завели любовниц и хорошие автомобили, которых надо содержать. Чтобы как-то выживать, пришлось опять приспосабливаться к меняющемуся миру. К примеру, получать гранты от государства или входить в различные комиссии, которые создаются акиматами. Это не особо нравится зарубежным грантодателям, но надо как-то выживать. Потому руководители НПО активно повалили в такие структуры. Впрочем, работа в них – сущая безделица. Для галочки.
С нынешнего года в стране заработали общественные советы. И наши приспособленцы-общественники ломанулись и туда. Ведь в советах запахло властью и полномочиями. «Ксива» члена общественного совета дает право заходить в любые госструктуры, да еще и требовать отчета. Грех упускать такую возможность. И один такой «общественник» с радостью вошел в общественный совет Караганды. Правда, видели его на заседаниях совета от силы пару раз. Ничего путного он не сказал, только создал видимость бурной и активной деятельности. Как только его зовут на заседание общественного совета, он или в отъезде, или у него есть более важные дела.
К примеру, бизнесмен Николай Абт, тоже человек очень занятой. И за то время, что он присутствует на заседаниях общественного совета или в работе комиссий, мог бы заработать себе еще пару миллионов. Но Абт стал членов совета не ради личной выгоды, а ради общественной. Потому работает активно на благо жителей города. Не боится высказывать свою точку зрения. Так же поступают и многие другие члены совета, для которых общественная деятельность выше личной выгоды: Жанибек Садыканов, Бейбит Жумабеков, Найля Каирбекова, Болат Кенжин, Татьяна Савицкая.
Кстати, члены общественного совета сами возмущены таким поведение коллег. И в ближайшее время намерены с позором изгнать из своих рядов прогульщиков и приспособленцев. Было бы неплохо, если бы общественный совет Караганды опубликовал в местных СМИ список таких «общественников», чтобы население знало, кому не следует доверять. И кто использует полномочия члена совета исключительно для извлечения личной выгоды.
Кстати, у таких приспособленцев можно наблюдать все признаки деградации личности. Сначала они пытаются быть на виду, всюду себя пиарить, а как только нащупают золотую жилу, предпочитают постепенно уходить в тень. Они становятся раздражительными от общения с людьми, им не нравится, когда их особа попадает под пристальное внимание СМИ. Таких людей раздражает и возмущает малейшая критика в их адрес, даже если она конструктивная. Они не способны видеть свои пороки. Более того, винят во всех грехах граждан.
Глупо надеяться, что общество быстро очистится от приспособленцев-общественников. Но такую работу надо проводить постоянно. Иначе мы никогда не сможем построить демократическое общество.