Образ будущего
Набег казахстанцев на магазины приложений с целью снизить рейтинги вряд ли возымеет эффект - как минимум можно постепенно обратно подкрутить рейтинг, а как максимум переговорить с админами и сказать, что это искусственное снижение рейтинга, не связанное с качеством приложений, и попросить восстановить прежние рейтинги. И, скорее всего, им пойдут на уступку, так как админы магазинов уже много такого видели. Более эффективный подход - это переговорить по-человечески с самим Мухоряповым. И объяснить, что лучший долгосрочный ответ в его ситуации - это выучить казахский в течение 6-12 месяцев и вложиться деньгами в популяризацию казахского языка (а еще лучше помочь журналу Ойла), ну и плюс это уже musthave - иметь казахские версии приложений. И тогда он снова обретет положительный имидж - при демонстрации альтернатив последствий всегда лучше акцентировать не на угрозах, а на чем-то положительном. Все-таки он наш гражданин, ведет честный бизнес, но нужно, чтобы он окончательно встроился в наш действительность. Он это должен понять и, надеюсь, понял. Есть и другая проблема. Он же выступал перед релокантами, и их встраивание в нашу действительность - этот куда более сложная задача. Прежде чем уйти в рассуждения, затрону еще одну ценностную установку - лучше никогда не критиковать своих перед иностранцами, наоборот, лучше выпячивать хорошие стороны своих, и только такой подход задает правильную установку у приезжих. Вообще в любой связке отношений (семья, коллектив, страна) есть внешний контур, которому это неэтично высказываться плохо о тех, с кем ты связан отношениями. Ну да ладно. Вернемся к релокантам. Чтобы понять как правильно действовать, имеет смысл взглянуть на десятилетий вперед, чтобы из всех ценностных установок и эмоций остались только те, которые могут пережить этот период. Да и просто, когда ты знаешь конечную точку прибытия - путь легко определяется. Есть и второй прием - поставьте себя на место президента. Это не ради того, чтобы потешить свое самолюбие, а ради того, чтобы ощутить груз ответственности, и размышлять уже будучи отягощенным этим грузом. Мы должны понимать какой мы видим Казахстан лет чз 20, 30, 50. Мы будем объектом или субъектом геополитики? Если мы хотим быть субъектом, то какой количественный и качественный состав населения должен быть, чтобы отражать наш выбор? 20 млн, 30 млн, 50 млн, 100 млн? Нужен для рывка свой собственный большой рынок сбыта? Если нужен прирост, то только за счет рождаемости или поощрения квалифицированной миграции? Как быть в случае вынужденного притока мигрантов с севера и с юга (если такое будет)? Какой должна быть система госуправления? Готова ли она выдержать приток 1 млн мигрантов в грядущем турбулентном будущем? 10 млн мигрантов? 20 млн.мигрантов? Есть ли вообще предел, за которым невозможно физическое удерживание на границе, и поэтому лучше иметь планы на приток большого числа людей с последующей их интеграцией и встраиванием в образ будущего страны? Какой набор идей и ценностных установок должен быть у этого состава населения, чтобы он был сплоченным? Честность, профессионализм, трудолюбие, знание определенного набора языка? Правильно ли формулу трехязычия изменить на формулу "три языка плюс родной", чтобы охватить всех и тем самым нарастить языковое разнообразие с одновременной популяризацией казахского языка и развитием полилингвизма у населения? Как быть с разноголосицей мнений и где красная черта как во мнениях, так и в способах реагирования на них? Достаточно ли элите и системе госуправления демонстрировать честность, профессионализм, трудолюбие, справедливость, чтобы иметь авторитет, способный не допустить внутренний раскол без передавливания разноголосицы по внешним вопросам?
Есть и другой момент. На все эти вопросы относительно легко ответить, когда внешние параметры стабильны. Однако, может случиться так, что весь мир, включая нашу страну, пройдет через такую геополитическую турбулентность, которая поменяет политическую карту мира, и даже если сформируется многополярность, то поставит под вопрос независимость большого числа малых стран, в том числе нашу. Может случиться и научно-техническая революция. Как быстро выработка энергии перейдет на электростанции типа "искусственное солнце" (сейчас обещают в пределах 2035-2050 годов)? Какая часть выработки электроэнергии будет на орбитальных электростанциях, которые уже в следующем десятилетии станут обыденностью? Какой ожидается научно-технологический прорыв в ближайшие 10-20 лет после массового применения квантовых компьютеров? Как поменяется структура экономики ведущих стран? Какая будет уготована участь тем странам, которые не обладают этими технологиями и будут неспособны взглянуть далеко в будущее? Не окажется ли мы за пределами списка стран, которыми смогут совершить скачок на следующий уровень развития? Если еще 10 лет назад все это могло казаться далекой перспективой, то теперь все это может реализоваться при нашей жизни, а как максимум при жизни наших детей. Только за этот образ будущего отвечает наше поколение! И если мы его правильно сформулируем, то все, что актуально в нынешней инфоповестке, вдруг перестанет быть проблемой. Все нынешнее легко получит свое решение! И появятся куда более масштабные вопросы, на которые, надеюсь, удастся найти ответы!
Пост с Телеграм