Обезьяна с ядерной дубинкой
«Ходячая идея эволюции» – цинично отозвался Ленин на прорывное открытие Дарвина, подразумевая человека. Энгельс тоже проникся духом революционной теории и сподобился написать пространную статью «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». С экзальтацией первооткрывателя Энгельс заявляет, что труд не только источник всякого богатства, а нечто большее. Труд создал человека!
Не будучи лишен художественного дара, немецкий романтик погружается в научную фантастику. Красочно живописует существование в жарком поясе миллионы лет тому назад высокоразвитой породы бородатых обезьян. По мнению ученого, из животного мира их выделяло то, что хоминиды были древожителями. А значит, руки они не использовали при ходьбе, а хватались ими, главным образом, за ветки деревьев, на которых будущие люди-человеки обитали.
По мне, так пусть бы они там и оставались. По крайней мере, не возникло бы потом проблем с алкоголиками – пообсыпались бы все с деревьев; если бы , конечно, не догадались привязывать себя бородой за ветки.
Высвобожденными передними ногами (руками), радуется автор, приматы приобретали разнообразные навыки и сноровку. Что, в свою очередь, развивало мозг, общение и речь. Хорошо, пусть будет так. Но я абсолютно не разделяю восторгов классика марксизма по поводу перехода полуобезьян от растительной пищи к мясной. Преимущество зоофагов над фитофагами апологет хищников видит в том, что мясная пища значительно сокращает процесс пищеварения, т. к. содержит почти в готовом виде наиболее важные вещества для организма. Мясное меню, по версии автора, подвигло новую особь пользоваться огнем и приручать животных.
Перечисляя успехи прачеловека на пути развития, автор не преминул отметить активное освоение природы, уверенное воздействие на экосистему. Энгельс писал в ту пору, когда эти бездумные «воздействия» уже аукнулись человеку необратимыми гибельными последствиями. Поэтому исследователь поспешил оговориться: «Не будем, однако, обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из таких побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитываем, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых».
Его убедительное заключение, на мой взгляд, справедливо и в отношении смены рациона у человекообразных. Убийство, по необходимости связанное с плотоядством, мерзким образом изменило характер кротких мартышек. Они сделались кровожадными, свирепыми и эмоционально тупыми. Порода людей, перед моим мысленным взором, предстает как самая гнусная из всех животных. Итак уже изрядно преуспев в этом деле, агрессивная экс-горилла изобретает все более изощренные, чудовищной разрушительной силы орудия убийства.
В общем, остается только сожалеть о том, что возможен был другой путь: без кровопролития, насилия и агрессии.