Об Этике и Наркотиках

Стоит признать, что к наркоманам у нас в стране относятся ну очень плохо, в определённой части общества, конечно. Для молодых и богатых, пристрастие к наркотикам обычно не вызывает отвращения, и вызывает разве что только беспокойство за здоровье близкого.

Однако, в народе, наверное ещё с советских времён, сохранилось стигма в отношении наркоманов и наркотиков - это плохо. Да, так, наверное, оно и должно быть, ведь наркотики губительны для здоровья человека. И закон наш также нетолерантен в отношение приобретения, хранения, изготовления, сбыта и контрабанды наркотиков. Однако, употребление наркотических средств не влечёт никакой ответственности - каждый человек хозяин своего тела.

Здесь стоит уяснить, что употребление наркотиков не может происходить без "приобритения, (или) хранения, (или) изготовления (...)". То есть, если ты признаёшься в том, что ты когда-то употреблял наркотики, ты попутно также признаёшься в том, что нарушил закон(-ы) Казахстана. Я не знаю, как у нас работает законодательство в этом аспекте, но это как будто даже важно.

То есть, если поймали Максата Усенова с наркотиками, то плюс к своему прошлому поведению, он становится ещё большим злодеем, так как нарушил ряд законов РК. Ух, какой негодяй. Но это очень просто -- нападать на человека, у которого и без этого репутация в стране хуже некуда. А вот порассуждать о вице-президенте Федерации Футбола Казахстана, которые нарушил серию таких же статей, как и сам Усенов, мало кто берётся. Не говоря уже о неформальном статусе, который в принципе позволяет всё в Казахстане, Айсултан Рахатович, между прочим, занимает очень даже социально-ответственную позицию, где этика не должна стоять на последнем месте.

К сожалению, этика в ценностях нашей страны стоит далеко не на первом месте. То есть, совершая поступки против этики (или закона), ты можешь не понести никакого наказания или осуждения, если только ты не уже не маргинал, камень в которого бросить в лишний раз никому не лень.

фото было позаимствовано с сайта today.kz