Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

О вакцинации — почти без эмоций

Пытаясь доказать свою точку зрения об обязательности вакцинации, я перелопатила энное количество статей в Википедии о причинах аутизма и ДЦП, перечитала доводы "за" и "против", полистала форумы антивакцинаторов, побывала на сайте доктора Комаровского и сделала для себя некоторые выводы.

Первое время меня переполняли эмоции. Почему Аружан Саин и ее фонд берет на себя ответственность заявлять об опасности вакцин? Потому что знает - ее будут слушать. Ни Минздрав, ни врач в поликлинике не имеет такого влияния на сознание обывателя, как женщина, создавшая фонд помощи больным детям. Низкий поклон Аружан за ее общественную деятельность, она действительно привлекает внимание к проблемам общества. Столько средств уже перечислено в ее фонд "ДОМ", стольким детям оказана долгожданная медицинская помощь!

Ее позиция относительно вакцинации также заслуживает похвалы. Благодаря Аружан Минздрав наконец обратил внимание на "антивакцинаторские" настроения мамочек. Оказывается, отказников от прививок с каждым годом становится все больше. В Западно-Казахстанской области, к примеру, рост составил 45 процентов по сравнению с 2015 годом. Большинство отказавшихся от прививок - люди глубоко религиозные, хотя в Коране и нет прямого запрета, касающегося вакцинации.

Впрочем, вернусь к Аружан. На ее странице в Фейсбуке был опубликован масштабный ответ всем, кто считает ее некомпетентной в вопросах вакцинации. Ведь медицинского образования у нее нет. На факультете географии она изучала биохимию и прочие биологические науки, и поэтому имеет представление о действии вакцин, - вот ее ответ.

Боюсь, что механизм действия вакцин, последствия их применения, равно как и патогенез и этиология ДЦП, аутизма и других тяжелых расстройств (которые, как она считает, могут быть вызваны вакцинацией) - это несколько другой уровень знаний, нежели тот, что преподается на географическом факультете.

Аружан Саин видит проблему изнутри. Большинство деток в ее фонде - пациенты невропатологов. По данным мониторинга, который наделал столько шума, (что привлек внимание адептов партии Акжол) более 30  детей из ее выборки получили неврологические заболевания после применения вакцин.

Большинство детей из фонда "ДОМ" имеют диагноз ДЦП. 50% больных детским параличом рождаются недоношенными, и это является причиной их недуга. Остальные 50% получают родовые - или послеродовые травмы, внутриутробные инфекции и прочие причины.

Невозможно представить себе механизм развития ДЦП после вакцины. Невозможно представить мне, человеку, близкому к медицине, какие компоненты препарата могут вызвать такое неврологическое расстройство. Однако диагноз часто ставится именно в период, когда ребенок получает вакцины. Так складывается  мнение, что инвалидность  - последствие прививки.

Также, как и нельзя представить себе развитие аутизма после вакцинации. Причины этой болезни не выяснены, но доминирующая гипотеза - генетическая. То есть наличие аутизма может быть предопределено генетикой - при чем тут вакцины?

Благо, Аружан не опускается до открытого антивакцинаторства. Однако именно так читают ее посыл обыватели. Да, она говорит правильные вещи - индивидуальный подход к каждому ребенку на период вакцинации. Такого сложно достичь в условиях наших переполненных поликлиник. Однако ДЦП и аутизм - это очень страшные слова, и я думаю, их нельзя ставить в один ряд со словом "вакцинация".

Последствия вакцинации неприятны. Иногда - плачевны. Однако не так распространены. К примеру, по данным Минздрава, на 200-400 000 вакцинированных приходится один случай побочного действия  в виде лихорадки или судорог. Куда устрашающе выглядит статистика смертности от того же столбняка (как ветеринар я скажу,что столбнячная палочка входит в состав обычной микрофлоры кишечника лошадей, а лошадиным пометом нередко удобряют растения в городах,в селах же "встретить" столбняк гораздо проще) - летальность столбняка 85-100%. От дифтерии умирает каждый пятый.

Минздрав утверждает : "Отказавшись от вакцинации, родители лишают права ребенка на здоровье". Я думаю, отказники могут лишить здоровья не только своих детей, но и чужих. Ребенок заразится, и заразит других - со слабым иммунитетом - беременных, стариков, таких же невакцинированных детей.

У меня есть свой маленький, но удивительный ветеринарный пример. Есть у щенков страшная болезнь - парвовирусный энтерит. Летальность - 50-100%. Щенки умирают от обезвоживания, неукротимой рвоты и профузного поноса. Лечение в 50% случаев не дает результатов. Часто умирает весь помет. Заразность парвовироза очень высока.

От парвовирусного энтерита есть вакцина. Ее, как и некоторые вакцины для детей ставят в 4-недельном возрасте, затем трижды повторяют комбинированную вакцину. Но вакцинация собак в нашей стране не распространена. Уровень ответственности собаководов Казахстана критически низкий. Поэтому от парвовироза умирает очень, очень много щенков. В странах Европы нет парвовироза. Повальная вакцинация! В некоторых странах он не регистрируется больше 25 лет

Так же, как сейчас не регистрируется полиомиелит - детская болезнь, часто приводящая  к инвалидности. Так же - повальная вакцинация!

Надеюсь, ситуация с антивакцинаторским мракобесием не приведет нас в средневековье.

0
0
439

Еще по теме

О вакцинации — почти без эмоций - Yvision.kz