О практике рассмотрения дел по искам об освобождения имущества от ареста.
Зачастую собственники имущества, не являющиеся участниками судебного разбирательства либо исполнительного производства, сталкиваются с такими проблемами как обременения, наложенные по долгам третьих лиц.
В этой связи законом предусмотрено, что такие собственники вправе обратиться в суд за восстановлением своих прав с иском об освобождении имущества от ареста.
В судах в настоящее время по данной категории дел сложилась стабильная практика.
На что собственнику при подаче иска следует обратить внимание.
Так указанный порядок регулируется требованиями статьи 23 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан определяющей подведомственность гражданских дел судам.
Согласно данной нормы предусмотрены общие условия подведомственности спора.
При этом частью 9 процессуального Закона определено, что рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении имущества лиц, наложенного:
1) органом уголовного преследования при расследовании уголовного дела;
2) на основании приговора (постановления) суда о конфискации имущества, в котором указаны предметы, подлежащие конфискации, а также об обращении в доход государства имущества, добытого незаконным путем либо приобретенного на средства, добытые незаконным путем, а также являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения;
3) на основании постановления суда о конфискации предмета или орудия совершения административного правонарушения.
Правомерность действий органа, ведущего уголовный процесс, дело об административном правонарушении по вопросам, касающимся наложения ареста, конфискации, обращения в доход государства имущества, подлежит проверке в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан и Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
Таким образом, определена подведомственность самого спора и понимание и применение указанной нормы, затруднений не вызывает. В случае если истец обратился с иском об освобождении имущества, наложенного органом уголовного преследования, то суды, как правило, отказывают в принятии такого искового заявления, а если дело принято к производству, прекращают производство по делу.
В дальнейшем порядок регулируется статьей 251 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан пунктами 2 и 3 которой предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.
Следует отметить, что при подаче такого иска, истцам следует знать по какому поводу и основанию были наложены аресты или иные ограничения, каким органом они наложены, кто по ним взыскатель и должник, следует запрашивать постановления и решения в регистрирующих органах и судах. В противном случае все эти недостатки будут влиять на сроки рассмотрения дела.
Так же истцам следует учесть, что в силу пункта 2 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» после подписания должником и покупателем договора купли-продажи и внесения покупателем всей покупной стоимости имущества на контрольный счет наличности территориального органа или текущий счет частного судебного исполнителя все обременения, наложенные на имущество в ходе исполнения исполнительного документа, в том числе обременения, наложенные другими судебными исполнителями, отменяются судебным исполнителем, реализовавшим имущество, за исключением обременений, наложенных судом в целях обеспечения иска.
В этом случае если аресты наложены другими судебными исполнителями не в целях обеспечения иска, то они подлежат отмене самим судебным исполнителем, реализовавшим спорное имущество. При этом и обращение в суд не требуется.
Судья Жетысуского районного суда г.Алматы Н.Кудиярбеков.