О Мураками
«Ошибки — это знаки препинания жизни, без которых, как и в тексте, не будет смысла»
У каждого человека есть любимый писатель, чьи произведения он перечитывает и не пропускает новинок. Что же касается меня, то я не задумываясь отвечу Харуки Мураками. Он мой любимый писатель. Никто еще не покорил мое сердце и сознание, так как он.
История началась в 10 классе, я тогда интересовалась корейской и японской культурой и часами пропадала в магазине «Книжный город». Переходя от стеллажа с фанатской к художественной литературе, я увидела полочку с заметкой «японская литература». Рю, Мураками и Есимота, и все же мой выбор пал на одну из известнейших книг Мураками – «Кафка на пляже». Сначала мне давалась книга тяжело, но с каждым днем она поглощала меня сильнее и в конце концов мне не оставалось ничего другого, как стать поклонницей творчества этого удивительного на мой взгляд японца, Харуки Мураками.
Харуки открывает для нас окна в мир или жизнь, называйте, как хотите, мне больше нравится звучание – в жизнь Японии. Но тут не все так просто, это не обычное окно в Японию, это окно в фантастическую Японию – где разговаривают вороны, существует волшебная овца, есть загадочные ворота и даже время может остановится. Вот такой он Мураками – японский фантаст и любитель джаза.
Я отношусь к категории таких людей, которых не особо интересует, что за человек пишет книгу или же музыку, пока это соответствует моему вкусу и требованию. Их личное – это их личное, и меня это никак не касается. Я сую свой нос только в творчество, его я могу хвалить и поливать грязью. Имею право!
В свои 20 лет, я до сих пор не помню имена всех участников группы «The Beatles» – группа-легенда, по совместительству и моя любимая группа. Раз на то пошло, я даже не знаю, кто был женат на японке, кажется Ленон, хотя разве в этом суть?
Как раньше я уже говорила, что меня не особо интересуют личная жизнь известных личностей, поэтому до недавнего времени и не читала биографию Мураками. А прочла, не без повода, а потому что надо было делать презентацию на его книгу. Так вот читая его биографию, я с каждой строчки удивлялась, ведь вся эта информация мне известна. Узнать о Харуки Мураками, какой он человек и что примерно собой представляет можно из его книг. Мурками и его произведения – это одно целое. Хотите узнать, что он за человек? Прочтите, хотя бы одно произведение и завеса приоткроется. Это заставило меня задуматься о том, что в его книгах вымысел, а что правда. Всем надо где-то брать идеи для своих «работ». Книги написаны исходя из его личного опыта? Я люблю Мураками «слепой любовью», была бы возможность, то пылинки сдувала бы. И тут начинается путаница, что главные герои, что второстепенные лишены некой нравственности. Я пониманию, что разочарована. Герои вовсе не божьи одуванчики, образ Мураками рушится. Нет, идеальных людей. Что и доказывается в его книгах, раз за разом. Если бы я описала его произведения одним словам, я бы сказала – порок.
Взять, например, произведение «Охота на овец». В самом начале произведения герой вызывает только жалость, читателям его жалко. Жена изменила ему с его другом, робота ему не по вкусу, проще говоря его день – «День Сурка». Нет ничего привлекательно в его жизни, как и для читателя, так и для него самого. Читая дальше понимаешь, что герой сам загнал себя в этот унылый угол и что бы он ни говорил, покидать его, явно не в его интересах. Будь он честен с собой, признал бы, что его устраивается такая полная серости жизнь. Ради чего он живет? Ради жены? Работы? Может быть ради его домашнего кота? Ответ очевиден – нет! Ради себя? Сомневаюсь, что его вообще волнует его жизнь, но кое-что все же заставляет его встряхнуться и понять, что он еще пока живой. Из-за этого «кое-чего», герой меняет свой образ жизни, нехотя из-за нужды, но меняет и при этом меняется сам. Герой Мураками - одинокий самодостаточный человек средних лет с богатым внутренним миром и кучей "тараканов" в голове, так же он ничтожен и ужасно эгоистичен.
Я заметила практически во всех прочтённых мной книгах, главный герой ужасный эгоист. Или же во мне слишком много эгоизма и я вижу его там, где его и вовсе нет. Но, несмотря на то, что писала выше, я вступаю в противоречие с собой. Ведь мне безумно нравятся главный герой. Его недостатки я просто пропускаю мимо глаз. Больше всего мне нравятся, когда в книгах описываются мысли главного героя. Я читаю, и думаю: Как глубоко он мыслит? Как он до этого додумался? Смогу ли я когда-нибудь мыслит так же?
Наверное, все из-за того, что я часто сравниваю себя с главным героем и как не странно нахожу общие черты. Нет, перефразирую, часто вижу себя в героях книг Мураками. Странность его так и зашкаливает, что когда читаешь, убеждаешься, что в мире полно неординарных личностей, которых не принимает социум. Это успокаивает и придает силы. Ведь если «гора не идет к Магомеду, то Магомед пойдет к ней». В Японии писателя не сразу признали, потому что, как ни крути, капелька американизированного взгляда присутствует, что японцам не присуще.
О произведениях Харуки Мураками можно говорить часами, неделями и месяцами. Читая его произведения, каждый понимает их по-своему. И можно спорить о концовках его книг до хрипоты в голосе, и все останутся при своем мнении.
Когда читаешь Мураками, теряешь некую грань между реальностью и фантастикой. Вот я дочитала главу, и она закончилась вполне нормально, но стоит мне приступить к прочтению следующей, то я уже не понимаю, читаю я все ту же книгу или же тут резкий переход и идет другая история? Хочется отметить, что Мураками любит хронологию в разброс. Читая, ты просто путаешься, что было в 1972 и 1978? Вроде, герой был в Киото, а теперь он в Нагасаки. Но, несмотря на это, все его произведения имеют свой цвет. Очень холодный серо-голубой и присутствует туман в виде осадков. Это особенность писателя, его стиль.
Книги Мураками грустные, атмосфера одиночества так и поглощает тебя и тянет В бездну. Когда заканчиваешь читать, чувствуешь неопределённость. Наверное – это опустошение. Я сосуд, и я пуст. Вот как я себя ощущаю. Верните мне мое содержание!
При чтении Мураками, мои мысли в голове размножаются с ужасной скоростью. Я хочу все понять, уловить эту суть и кажется начинаю слишком много думать. Почему? Как? Из-за чего? Ответов ведь нет. Мы должны сами их найти. И тот ответ который я нашла, он будет верным, но только для меня. Я думаю, даже сам Харуки Мураками не знает, какой из ответов верный. Кто-то со мной поспорит. Ведь кому как не создателю произведения, знать лучше. И то верно.
Мураками гений по части метафор. Его фантастические мотивы есть не что иное, как метафора, подсказка читателю. Через них автор несет смысл. Когда я читаю его, то почти все страницу хочу «зацитатить»! Я клею стикеры на страницы книг, чтобы потом их перечитывать. Мастер слова, бывает четко, а чаще размыто Мураками описывает вещи, а какие я вам затрудняюсь ответить. «Для того, чтобы Мураками понять, не нужно с ним спорить».
Вообще Мураками и его творчество, лично для меня сложная тема для объяснения. Я думаю это тот автор, которого нужно чувствовать, потому что от разъяснений не будет ни холодно, ни жарко. Хочу сравнить Мураками с донорским сердцем. У человека больное сердце и требуется пересадка, но есть возможность отторжения организмом нового органа. Тоже самое и с Мураками, если вы его не приняли, то мала вероятность, что и в будущем не будет этого «отторжения». А закончу я свой этакой монолог одной из самых любимых цитат из книги «Кафка на пляже»:
«Я считаю, у тебя есть право жить так, как ты хочешь. А сколько лет человеку — пятнадцать или пятьдесят один — не важно. Но, к сожалению, моя точка зрения с общепринятой не совпадает».
