О мозговой деменции на примере Крыма и власти Путина

Извините если кого обижу, но я действительно поражаюсь, насколько слабые бывают умы.

Простой вопрос: помогло вхождение Крыма укрепить власть Путина или нет?

Простой ответ: да.

Инструмент анализа: сценарный анализ.

Приступим.

Например Путин проигнорировал смену власти на Украине, Крым остался украинским. Следующие события произошли бы в РФ: 1) оппозиция начала готовить майдан по типу украинского, 2) ядерный электорат укорял бы Путина в слабоволии и том, что он не защищает интересы России и русских, 3) нефть бы все равно упала до 30 ДСША/баррель в 2016, потому что Крым тут не причем, а причем - слабый Китай, политика ФРС, добыча Ирана и сланцевая нефть. Санкции, наложенные из-за Крыма, а также расходы на Крым, максимум отняли 0,5-1,0% от ВВП, а вот падение нефти - уже 5-10% ВВП, а падение нефти произошло бы в любом случае - с Крымом или без него.

Итого без Крыма от Путина отвернулся бы электорат, оппозиция бы собирала майдан, а жить люди все равно стали бы хуже, потому что экономике похер на сентименты людей, там все решает баланс спроса и предложения.

Любому, простите, не-идиоту видно из вышеприведенного элементарного сценарного анализа, что в сценарии без Крыма власть Путина была бы под гораздо большей угрозой: то же падение уровня жизни, однако нет подсластительной пилюли в виде гордости за военную мощь страны и за ее территориальное расширение.

А благодаря операции Крым Путин вполне думаю дотянет до следующих выборов в 2018 году, чего на мой взгляд не произошло бы без операции Крым.

Люди, которые связывают Крым и падение нефти, - извините, у вас что-то не так с логикой и способностью к обоснованным суждениям. Простите.