О мнении Вячеслава Никонова или С Днем Независимости
На сегодняшний день наверное только ленивый не обсуждал и не высказался по поводу слов Вячеслава Никонова. Казалось бы, очередной депутат Думы, не подумав, высказал свое мнение, оговорился и т.д. Это было бы наверное даже простительно будь это простой, не самый образованный депутат из провинции. Но... он, как оказалось, доктор исторических наук, американовед (это очень важно для дальнейшей сути статьи), наследник политической династии: внук (по-матери) того самого Министра Иностранных дел СССР Вячеслава Михайловича Молотова, который подписал пакт о ненападении со стороны Союза (Пакт Молотова - Риббентропа).
Думаю, человеку с такими образованием и происхождением не свойственны и не случайны такого рода оговорки. Несколько лет назад, после подобного инцидента в эфире российских новостных каналов, российские историки давали правильные и адекватные комментарии.
У многих людей еще на памяти, как на севере, близ деревень, обнаруживали курганы и увозили на исследования в Центр в 60-70 гг.
Речь сейчас не об этом.
Казахстанцы, возмущенные и обиженные такими высказываниями упустили главный тезис того эфира, который говорит о том, что "Американцы не могут развалить страну, если нет противоречий среди элит внутри страны".
Заметим, что бывший ДРУГАН - политолог самой большой партии в нашей стране публично заявил об ответной реакции, санкционных списках и т.д. Причем, он также давно не скрывает, что сейчас живет не с государственных, а с зарубежных грантов, видимо в этом причина резкой смены его риторики.
Мы видим сейчас попытку провокации конфликта с двух сторон на ровном месте.
Идем еще дальше. Кому это может выгодно?
Все мы знаем, что за океаном официально победил кандидат от Демократической партии. И наверное для простых американцев его победа это хорошо, для нас возможно доллар будет дешеветь и из-за возобновления противоречий в глобальной нефтяной индустрии и нового усиления санкций против Иранской нефти, наша нефть станет пользоваться бОльшим спросом.
Но если смотреть дальше, то администрация 45-го президента, фокусировалась на решении собственных проблем страны и первая с 19-го века не развязала новых войн в мире, в том числе и гражданских (а это очень важный знак для Евразийского пространства).
Все-же демократы сильнее связаны с интересами глобалистов. Ведь 46-ой президент шел от штата Дэлавер, где зарегистрированы и сосредоточены офисы компаний очень многих американских олигархов, чьи интересы распространяются далеко за пределами США. И ему в любом случае придется эти интересы отстаивать и поддерживать. Т.е. персонаж мог быть и другой, главное от какого штата он выиграл на этот раз.
У меня нет негативного отношения к простым американцам или россиянам, среди них, как и везде, очень много хороших людей, но очень много вопросов к глобалистам и людям, которые готовы безоговорочно играть им на руку. А ведь они считают труды Бжезинского чуть ли не руководством к действию. Бжезинский в своих рассуждениях немало внимания уделял региону Центральной Азии.
Если мы хотим сохранить целостность территории, независимость, суверенитет и флаг, то именно сейчас граждане должны научиться не вестись на провокации, а элиты научиться, как-никогда прежде, договариваться.
С праздником!
