О культе книги

Я в институте долго думал, что же отличает одни нации от других, почему одни считаются развитыми, а другие нет. Какого-то одного ответа нет, но если бы я попытался его дать, то ничего лучшего, чем культа книги я придумать бы не смог.

У римлян было римское право (ну и плюс греческое литературное наследие, из серьезных книг хотя бы в виде Этики, Поэтики, Политики, Логики, Физики, Метафизики за авторством Аристотеля), у иудеев была Тора, у христиан Библия, у арабов Коран, у китайцев И цзин, у индусов Упанишады, у американцев Конституция.

И напротив, у нас и у условных зимбабвийцев культа книги нет. Все больше нигерские ценности: крутые тачки, золотые цепи, трясущиеся жопы.

Как отдыхает истинный казах? Парилка, телки, кальян, громкая музыка, громкие тосты и легкое чувство беспредела.

По гражданской сознательности мы где-то на уровне иудеев тех времен, когда те плясали вокруг Золотого тельца и гадали, придет не придет Моисей с горы. Наш еще не пришел, и видимо, никогда не придет.

И дело не в жопах и золотых цепях, в которых самих по себе ничего плохого нет, а в том, что это самоцель, вершина, конечная цель. Более того, даже если так, это нормально. Для десятого века до нашей эры. Но проблема в том, что в условиях глобальной конкуренции 21 века на таких простых ценностях продукта мирового уровня не произведешь. Нужно быть чуток сложнее первобытного кочевого иудея, чтобы конкурировать в информационную эпоху. Но таких задач в этой стране не то что никто не ставит, их даже попросту в упор не видят.

Это не религия, не политика, это такая фундаментальная подзабытая наука под названием - человекостроительство. Даже в СССР ее понимали в общих чертах, чего не скажешь о нынешних временах.