О критиках, псевдорежиссерах, Казахфильме и талантах
Без критиков этот мир бессмыслен. Критика - возможно, двигатель творчества. Возможно ли в наше время стать известным кинокритиком без соответствующего образования, базовых навыков и знаний кинопроизводства? Имхо, настоящий кинокритик всеяден - он смотрит все жанры кино, тем самым, понимая, что мир вокруг одного блокбастера не сошелся. Когда-то я заручился смотреть по 1 фильму в день. Когда-то хотел и писать, и критиковать режиссеров. На своей памяти я высказался только о 2 фильмах, которые меня реально впечатлили - это "Зеркала" Александра Аджи и индийская драма "Тьма". Эти фильмы я посчитал незаслуженно пропущенными обывателем... Я не стал писать о моих любимых фильмах (их можно посмотреть в анкете Вконтакте) - все уже за меня написано и сделано на Кинопоиске...Ну так вот, о чем это я)
Быть кинокритиком - искусство. Быть лояльным кинокритиком - мастерство и высший профессионализм. Авторское видео и кино часто измазывают говном, сравнивают с землей и раздирают на мелкие кусочки. Оно не доходит до зрителя. И слава Богу - говорят злопыхатели) Я знаю только Олега Борецкого как хорошего казахстанского киномана и критика. А есть ли еще имена?)
Кинопроизводство Казахстана в заднице. Это знают все. Казахфильм считает свои фильмы очень качественными, и только Президент вернул кинокомпанию с небес на землю. Сатай-фильм после удачного взлета Рэкетира вновь приглашает российскую звезду и снимает по заказу Министерства юстиции "Обратную сторону". Тут появляется и "Прыжок Афалины" (выложите это чудо куда-нибудь!) - непонятно во что вбухали 9 миллионов...
С одним я согласен. Пока казахстанский бизнес не повернется к кинокомпаниям лицом, светлого будущего у нашей киноиндустрии не предвидится. "Дайте денег и мы снимем какое угодно качественное кино" - говорили при мне режиссеры Казахфильма. А на государственные деньги значит снять они не могут, но сосут из бюджета и сосут как муравьеды!
Кинопроизводство в Казахстане сейчас воспринимается по-разному. Как отмывание денег, как жалкие попытки сравняться с российским братом, как особый казахстанский жанр (цитирую - "В Казахстане все-таки снимают более СЕРЬЕЗНОЕ кино"). Как что угодно, но не как разнопланное, многогранное искусство...
А где будущее? Как всегда - будущее в регионах. В Павлодаре сняли полнометражку-триллер "Анидерес" на 2 любительских камеры. В Кокшетау собирались снимать пародию на Эквилибриум, а теперь снимают свадебные киноклипы уже другие ребята. В Усть-Камане замутили психоделический бессмысленный фильмец... В Алматы есть неплохие попытки арт-хауса. Вот и все. Мой список исчерпан. Но ребята делали все не по заказу, в основном за свой счет, с минимальным бюджетом и морем идей. Вот почему-почему Казахфильм не может снять НОРМАЛЬНУЮ, стандартную комедию или хоррорчик? это же низкопробные жанры, они по идее - просты и не требуют миллионных затрат.
И еще. Дистрибуция. Казахфильм так хвастался на конференции своими короткометражными работами. Вопрос в лоб - алматинцы, вы видели эти работы? они хоть продаются где-нить или есть у кого-нить на компе? неужели они снимают для того, чтобы посылать на фестивали и положить затем на полку? я уже не говорю о прокатах, магазинах...
ЗЫ. Кажется, Съедин Андрюха в блоге высказал хорошую мысль - "будущий режиссер должен смотреть по 1-2 фильму в ДЕНЬ". и все. Это секрет успеха. Добавьте к этому самообразование, желание творить и созидать... таким должен быть режиссер. Академия Жургенова, где ваши киноплоды? покажите хоть один!
ЗЗЫ Может, я настолько провинциален. Но я действительно не знаю ничего о Современном Казахстанском Кине после 2005 года. Прошу выложить ссылкой, если таковое у вас имеется. Или мы и вправду - в кинозаднице?)