О фильме Ермека Турсунова «Жат»
Ермек Турсунов, пожалуй, единственный казахстанский режиссер, который выпускает фильмы с голливудским постоянством, придерживаясь при этом формулы независимого кино. Каждая его картина - это событие, которое пропускать если не нельзя, то очень не рекомендуется. Его работы обсуждают и критикуют, им восхищаются и восторгаются, но в любом случае, очень им гордятся. Хвалить его можно уже за смелость (вспомните скандальный «Келiн»), которая многим отечественным режиссерам не присуща. Новая работа Турсунова «Жат», несмотря на свое лаконичное название, совсем не простая, впрочем, как и все его фильмы.
Главный герой Ильяс теряет отца, становится сиротой и начинает постепенно отчуждаться от окружающих его людей в ауле. Не имея практически ничего, кроме одного жеребенка, он решает уйти подальше в горы и жить один, что и делает. На природе он учится выживать, добивает себе пропитание и обустраивает свое жилище, в котором, как ему кажется, он поведет всю свою оставшуюся жизнь. Со временем мальчик становится взрослым мужчиной, спокойно живет себе в горах и лишь иногда посещает родной аул, чтобы проведать своих близких и любимую девушку, которая, возможно, ждала его, но вышла замуж за его лучшего друга.
Герой комфортно чувствует себя в той свободе, в которой живет. Полная независимость, отдаление от мирских благ и единение с природой нравятся ему гораздо больше жизни в деревне, а когда его друг говорит, что началась война и нужно идти добровольцем на фронт, он отказывается, искренне не понимая, зачем ему нужно уничтожать фашистов, о которых он ровным счетом ничего не знает, как и о внешнем мире вообще. Героя можно понять, так как он в некотором роде пацифист, и даже животных убивает с явным сожалением, ведь он все же человечен, как и завещал ему отец.
Ильяс свободен как никто в своем мире горных елей и снежных вершин, но в скором времени ему придется за эту свободу заплатить.
У фильма нет проблем со сценарием, с основными актерами и характерами, которые они воплощают на экране, но и избежать каких-то клише режиссеру не удалось. К ним можно отнести такие эпизоды, как измена любимой девушки Ильяса с ним же, пока муж на войне, старец, который на протяжении всего повествования является гласом правильности и мудрости, непонятный персонаж в последней части фильма, введенный неясно с какой целью. Последним, кстати, и грешат иногда режиссеры независимого кино, пытаясь глубже зарыть смысл того, чего они хотят сказать, думая, что зритель поймет и оценит. Кто-то из посмотревших, конечно, понял и оценил, но это не значит, что такие вещи должны правильно толковать только избранные, особенно, если он рассчитан на массового зрителя.
Периодически кажется, что фильм затянут, но режиссер в определенные моменты вновь приковывает наше внимание какими-нибудь приемами или удачной сменой действий, поэтому к явным минусам это отнести нельзя.
Огромным же плюсом картины является операторская работа. В фильме присутствует довольно много эпизодов, снятых одним долгим планом. Можно наблюдать и интересные приемы: то камера вместе с героем продирается сквозь ветви горных елей в погоне за животным, то перемещается вверх и вниз по горам, показывая всю красоту Алматинского края. И буквально в каждом кадре видна любовь режиссера к своему детищу, это чувствуется прямо через экран, что всегда подкупает зрителя.
Органично вписалась и музыка, сопровождающая действие на экране. Красивые казахские мотивы, где преобладает кобыз, создают нужный настрой и скрашивают те мелкие недочеты, какие может увидеть внимательный зритель.
В целом, «Жат» очень ровный, одновременно простой и сложный фильм. Стоит порадоваться за Ермека Турсунова. Мы правильно поступаем, выдвигая его фильм в число возможных номинантов на премию «Оскар», и, если он попадет хотя бы в шорт-лист, это уже повод для гордости.
P.S.: Журналы о кино в США после показа картины на кинофестивале в Торонто
