Думаю о двойных или тройных стандартах в нашем обществе. Недавно в интернет ресурсах все стали печатать про сотрудников полиции и про не хорошего водителя Камаза, по вине которого произошло ДТП.
Без результатов экспертизы многие читатели успели сделать определённые выводы о вине водителя Камаза. Ну в целом удивляться ни к чему.
Ко мне недавно обратились за помощью, когда водитель транспортного средства сбил семилетнего ребёнка на глазах у матери. Ребёнок попал в реанимацию.
Вина водителя вроде стопроцентная.
В общем, мною были заявлены ходатайства, какие заявляются в таких случаях, которые были удовлетворены.
Сотрудники полиции моему подзащитному предлагали признать вину и применить амнистию. Долго чудом я уговаривал не признавать вину в ДТП.
И получили результаты экспертизы, где вина водителя исключалась и дело было прекращено дознанием за отсутствием состава преступления.
Не соглашаясь с выводами досудебного расследования, родители мальчика стали обивать пороги многих начальников.
А что было бы, если в момент ДТП СМИ написало бы. Не представляю даже результатов. Разгневанные читатели оскорбляли бы водителя, жалели бы мать и дитя, следствие идя на поводу предало бы дело в суд. В общем, результат для моего подзащитного был бы очень плачевным.
А тут погибло целое воинское подразделение и до сих пор никого не подозревают и не пишут об этом статьи.
В 2009 годах произошёл несчастный случай в одном из полигонов военного ВУЗа, когда в результате ночных стрельб на БМП погибли курсанты. По халатности к уголовной ответственности были привлечены офицеры, которые в тот момент даже на полигоне не были.
А тут такое молчание. Всем хочется пожелать адекватности и не читайте много новостных порталов и не делайте выводы по одной статье.