О ДОРПОЛОВЦАХ, КОМСОЛЬСКОМ, ПАРТИЙНОМ ЛИДЕРЕ, ПЕНСИОНЕРЕ С. АБДРАХМАНОВЕ И ДР, "ГЕРОЯХ ВРЕМЕНИ"

Времени в обрез. И все же помня известное «ни дня без строчки» немного о самом свежем, что меня несколько впечатлило – вчера и сегодня. Сотрудники полиции, вернее дорожной инспекции. Их сегодня только самые-самые ленивые и опасающиеся всего и вся не критикует. Но будем честны и в другом . Эти люди, без сомнения выполняющие очень нужную, непростую, как правило, довольно грязную работу, сами во многом жертва тех, мягко говоря, плохих моментов жизни, что у нас в Казахстане, да и всем пространстве СНГ, вот уже почти три десятилетия происходит. Но о последнем в самом конце. Теперь вот свежие примеры – почему они, полицейские жертва. Вот вчера на одной из улиц северо-казахстанского города Павлодар утром я случайно, вернее в силу своего журналистского любопытства, оказался свидетелем разговора водителя явно нарушившего права и остановленного сотрудником дорпола. Последний попросил нарушителя предъявить документы. А тот вместо этого практически моментально позвонил явно весьма влиятельному лицу и передал тут же трубку полицейскому. А он после одно минутного разговора коротко сказал «есть» и бросил уже другому: «вы свободны» сопроводив это решение словами :«как после этого работать». Согласитесь весьма типичный случай. И мне стало жалко этого относительно молодого человека и я невольно вспомнил другой аналогичный более масштабный случай годовой, или даже двух годичной давности. Тогда наши власти готовясь к встрече с президентом Н.Назарбаевым, аврально дорогостоящим мрамором облицовывали две-три лицевые стены облбтиблиотеки имени С-М Торайгырова. И вот помню два предпринимателя, связанные с этой «стройкой», на машинах нарушили нормы и были задержаны дорполовцами. Руководитель стройки по телефону пригласил своего временного куратора тогдашнего первого замакима области. На удивление молодые полицейские показали норов. Наш большой чиновник моментально вызвал руководителя местной муниципальной ( или как там еще называется ) полиции в звании подполковника и сказал коротко: что за хреновину ( извиняюсь за бранное словр-- Б.Ш. ) творят эти молокососы. Подполковник сделал руками какое только ему и другим подчиненным понятное движение и изрек ( опять извиняюсь ) сленговое чуть ли не камерное: «ша». И дорполовцы моментально вернули водителям документы и исчезли. Что после этого скажешь? Теперь вот еще два свежих сегодняшних примера. Я уже который раз замечаю полицейский автобус незаметно стоящий на перекрестке улиц Назарбаева и Суворова . Оттуда время от времени выскакивает полицейский и задерживает пешеходов который пересекали улица, как он говорил им в не положенном месте. Формально он прав. Но, во-первых, у нас никто на тихих улицах обычно не обращает внимание на данный момент. Во-вторых между перекрестками не менее километра, и к тому же даже на перекрестках нет дорожной зебры., подвешенный знак явно затерялся среди других. Когда я об этом сказал полицейскому по фамилии Альжанов, тот мне сердито заметил: вам это надо. Нам дано задание .И мы выполняем план. Иначе нам влетит и будут серьезные проблемы. Гаишники то же ведь должны жить. Опять без комментариев и опять мне вспоминается не раз услышанное , что действительно такая установка - нагрузка на каждого. То ли пять, то ли пятнадцать задержанных — существует. Теперь вот еще один свежий пример. Сейчас дорполовцы придираются к каждой мелочи. А вот возле акиматов областного, городского, районого, других весьма «важных» учреждений их днем с огнем не сыщеш. И в данных случаях полицейские мне то же говорили традиционное: вам больше всех надо. Жизнь у нас такая, общество на этом, может не приятном для вас, для мнгох построено. Говорим одно делаем другое. И в заключении, так сказать обобщая приведенные примеры хочу привести строки статьи «Народ ждет смены воровской системы а не очередных «выборов»в «Дате» небезызвестного многим ветерана и комсомола и партийных органов и депутата парламента, а нынне пенсионера Серика Абдрахманова «Близкие и преданные» помощники... , пишет уважаемый Секе, - полностью приватизировали власть... распилили Казахстан на частные уделы, наподобие криминальных огородов «братвы» , госбюджет, Нацфонд, ЕНПФ стали их теневыми «кассами-общаками», а Нацбанк - в теневой валютный обменник ...страна превращена в ХОЗУ.. по распродаже остатков недр, имущества, земли, торговле званиями...Взятки стали нормой, основным доходом «братвы во власти», на всех ее ступенях...». Сразу хочу заметить вссе сказанное личное мнение господина С.Абдрахманова. Хотя оно судя по СМИ не лишено оснований. А то, что мы имеем возможность открыто читать такие публикации в открытой печати только плюс. Да и потом сам автор статьи далеко-далеко не самый «пушисты и белый», как сейчас говорят, Кто следит за СМИ, можно сказать, профессионально занимается разными нюансами нашей политической жизни на разных этапах жизни общества меня понял. И я более чем уверен, что в определенные периоды своей биографии господин Абдрахманов С. Явно не позволил бы себя такую смелость. А сейчас с пенсионера взятки — гладки. Он то же сын и герой своего времени, впрочем, будем опять честны, как каждый из нас. А за публикацию в «Дате» автору и редакции издания спасибо. Извините, что кое что позаимствовал у классика мировой литературы Ю.М.Лермонтова. БУЛАТ ШАРИПОВ ЕДИННОЕ ИНФОРМПРОСТРАНСТВО, «ЛГ», ЛЕ ПЕН ВО ФРАНЦИИ и НАШИ КАЗАХСТАСКИЕ РЕАЛИИ Значимость того или иного сообщения, информации, или мнения определяется не его объемом и тем как они поддерживаются другими авторами, или тем, что нынче называют административным ресурсом. Это истина, о которой мы часто забываем. Передо мной 19 номер московской «Литературной газеты» за 15-21 мая этого года, которая , действительно, к неописуемо большому счастью для всех нас получает наша павлодарская областная ( на севере Казахстана ) библиотека имени С-М. Торагырова. На второй полосе в комментаторской колонке под рубрикой «Если по честному» опубликовано небольшое выступление российского политолога Вероники Крашенинниковой «За кого пропаганда», посвященная той странной позиции которую сегодня занимает российская властная и политическая элита дружественной России, по одному вопросу ее международной политики и взаимосвязи. Мне, конечно, могут сказать какое нам дело до России, что там говорят, пишут. Понятно, мы другое самостоятельное, независимое государство, со своими интересами и делами. Но все же общее духовное, информационное пространство сохраняется, общая память, общее мышление и др., разорвать которые, думаю, никому не удастся. Да и не будем забывать, что как говорили еще наши далекие предки и прежде и сейчас, несмотря ни на что, лучше друга для нашего относительно небольшого государства ( не по территории, конечно ) и народа , чем Россия и российский народ не было и не будет. Это то же аксиома, кстати, закрепленная в человеческой памяти, например в тех же пословицах. И с этой точки зрения друга, мне очень беспокоило и беспокоит то смена вектора интереса и поддержки российских властей , российского истеблишмента политических сил той же Европы, Америки, что ни говори, остающихся центром политической культурной жизни. В последние годы симпатии российских властей и интеллигенции ( во всяком случае большей ее публичной части ) явно на стороне тех, кого называют правыми - сторонников Марин Ле Пен во Франции, «Альтернативыа для Германии» в ФРГ, партии Сальвини и К в Италии и т. д. Наконец, тот же Трамп, который то же что ни говори по сравнению с демократами, представляет явно правую сторону — с точки зрения справедливости в ее обычном человеческом понятии, защиты прав человека, еще, скажем так, более нуждающихся - и с национальной, и социальной и многих других сторон, Вспомним и закон о медицинском страховании Обамы и отношение к мигрантам, национальным меньшинствам и т. д. Прежней и ныннешней американских администраций. Недавно я смотрел телепередачу «расцвет и гибель цивилизации, посвященную расовым проблемам США. И я согласен с мнениями известных специалистов, профессоров ряда зарубежных университетов о том, что как ни говори , достигнутые относительно недавно в США успехи в решении национальных, рапсовых проблем в США ( и большей частью заслуга, если можно так сказать, левых, около левых, демократических сил, которым можно , конечно с большой-большой условностью отнести и того же Кеннеди, и того же Обаму. А Трамп, что ни говори , это движение вправо. Я повторяю, все сказанное весьма относительно и требует более серьезной аргументации. Но то, что «Альтернатива для Германии» - это явный возрождающийся фашизм, с его неореваншистской, агрессивной направленностью это факт. Точно так же как и партия Ле Пен с ее то же явной агрессивной «не любовью» к тем же несчастным эмигрантам из Африки и Азии, действия, которых, вернее их желание любой ценой переехать ,осесть в Европе во многом справедливо и с исторической точки зрения то же. Вот не так давно мне пришлось слышать сетования одного знакомого иностранца по поводу мигрантов и его слова поддержки тех же правых в Германии , Ле Пен во Франции. Я ему как мог аргументированно сказал , что Европа в большом долгу перед Африкой, Азией, Латинской ( и не только Латинской ) Америкой . И по большому счету достигшая своих успехов во многом з а счет последних Европа и США в неоплатном долгу перед ними. И он согласился со мной, хотя и весьма не хотя . А вот в братской российской властной и интеллектуально элите это не понятно. Или они в угаре своих некоторых геополитических интересов всего этого не видят. Все мы знаем о симпатии последних, или многих публичных из них, к к Ле Пен, Трампу и другими с которыми они связывают свои надежды на улучшений с Европой и Америкой. Примерно такой ход рассуждений я слышу и из уст самых известных российских ученых, политологов в ток шоу Соловьева ( с его весьма низким уровнем толерантности и культуры ), Балаяна и др. Да и правительство России это явно не скрывает, мало того ведет переговоры с европейскими правыми.. Даже руководство Компартии РФ примерно так рассуждает. Во всяком случае иного мнения от них мы не слышим. А что касается нашей казахстанской властной и интеллектуальной элиты ( не забудем что у нас есть своя программа «Путь в Европу») , хотя она в общем весьма пассивна, отмалчивается ( что в общем в какой-то мере можно понять), то она по ряду признаков то же симпатизирует тем же «правым» . Согласитесь и для России, и для Казахстана и др. стран СНГ, правоприемницам СССР - победителя второй мировой войны и лучших сторон Великой октябрьской революции революции 1917 года - это нонсенс. И я сегодня практически ничего не читал на этот счет в авторитетных работах наших, российских специалистов, если не считать , конечно, тех кто придерживается , скажем так «левых» взглядов». Так вот возвращаясь к публикации в «ЛГ» В. Крашенинниковой «За кого пропаганда», то она в том же СМИ стала одной из немногих выступивших на эту тему. И, сегодня, когда и в нашем Казахстане опять не мало тех, кто на примере итогов второй мировой войны выступает со своими «правыми» взглядами данная публикация, как и, надеюсь , в будущем другие тоже, даст пищу для некоторых размышлений. И последнее. Сегодня у нас республике приходится слышать о вредном зомбирующем влиянии на граждан российских СМИ. В последнее время , например, об этом все чаще стал говорить и такой на мой взгляд, здравомыслящий и грамотный политолог Д.Сатпаев . Смею заверить он и другие ошибаются. Я довольно часто, если не большей частью сморю российское ТВ, читаю по мере возможности их издания. Как бы кто ни говорил они на голову, если не больше выше наших. И без них мы явно многое потеряем. Но это тема другого разговора. В данном случае я хочу сказать, что не смотря на «зомбирование» меня российскими медиа я, как и тысячи и тысячи других казахстанцев, умею, мне кажется, делать свои выводы. Так что единное информационное пространство это на много голов выше и значимее, чем искусственная, ложно понимая защита своей, так называемой «самостийности» по принципу « все не нашее взять и запретить». Это глупо, другие времена.

БУЛАТ ШАРИПОВ

В ЗАЩИТУ ЖУРНАЛИСТА А.БАРАНОВА, ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В РК, СЕНЕГАЛЕ И БИБЛИОТЕЧНОМ ПРОЕКТЕ

Не так давно случайно на улице я встретил известного в Павлодаре ( на севере Казахстана), да и во всей стране корреспондента еженедельной региональной газеты «Городская неделя» А, Баранова - на сегодня, на мой личный взгляд, одного из немногих наших казахстанских журналистов постоянно публикующего аргументированные критические материалы, разоблачающего многие и многие и недостатки нашей непростой действительности. И все эти выступления Александра имеют честную , объективную направленность, на решения стоящих перед страной задач, исходя из известных установок Елбасы Н.Назарбаева . Но вот в коротком разговоре с журналистом я почувствовал его явную усталость и озабоченность, хотя сам он не стал ни на что жаловаться. Но вот на днях я из газетной публикации узнал, что в добавок к тому, что он прежде испытал из за своей честности и порядочности ( его, насколько знаю, и избивали и угрожали и т. д.) один из его доброжелателей накатал на него явный донос - и в редакцию, в разные высокие соответствующие республиканские органы и еще кое куда. Понятно, что все это тщательно спланировано, подготовлено известными специалистами на этот счет; при чем возможно на самом высоком уровне. Понятно и то, что, возможно за этими их действиями последуют другие. И, наконец понятно и то, что нанося подлый, изуверски-хитрый удар по честному, порядочному журналисту эти люди, или организации бьют по будущему, по нашему будущему, бьют по нам казахстанцам, говоря по-казахски «балтамен тамырымызды шауб отыр» ( «рубят по корням»). И конечно, у кого есть понимание чувства ответственности перед страной должен сказать свои слова защиты журналиста, защиты свободы слова. Возможно эти мои слова звучат ка лозунг, но что сделаешь, если такая ситуация. Теперь, в виде что ли поддержки журналисткой позиции А.Баранова, всех коллег нашего творческого цеха, часто испытывающих пресс со стороны власть имущих, в подтверждение того что нынче недостатками и проблемами усеяна вся наша действительность, хочу коротко привести еще два самых свежих живых примера. Все мы знаем, что в стране идет подготовка к президентским выборам. Знаем и то, что в Павлодар прибыли первые международные наблюдатели. Но меня несколько удивило то, что наблюдателям выделили комнату в нашей облбиблиотеке имени С-М Торайгырова. Где то я читал, что по международным нормам таким наблюдателям выделяют обычно если не отдельное, то во всяком случае не столь уж людное место, с тем чтобы у работающих были максимально возможные условия для объективной своей работы и объективной оценки выборов. А здесь публичную библиотеку, где к тому же чуть ли не ежедневно проводятся разные мероприятия; при чем и многочисленными административными органами. В общем не понятно. И вот недавно мне удалось поговорить с двумя международными наблюдателями, приехавшими на время в наш город. Это — Виктор Пазински из Швейцарии и Элеонора Булат из Молдовы. Особо развернутого разговора не было - они были заняты, вернее уже уходили на обед; да их статус не предполагает самостоятельной беседы с представителями прессы. И все же мне хоть накоротке удалось с ним обмолвится, узнать их мнениями по интересующему меня вопросу. «Да, действительно, - говорят мои собеседники, - по нормам мы должны работать в отдельном здании с отдельным входом. Так было в Монголии, в Европе, в африканских странах, например, в Сенегале. А здесь вот так . Ну что сделаешь». «А как вы относитесь к тому, что имеющиеся у вас компьютеры — библиотечные, спрашиваю я - точно так же как и настольные лампы в избирательных урнах». «Вы по ним, наверное скучаете. Но извините, это не наша вина». «Да нет, компьютера с моего стола, к счастью не успели взять - я сам с ним работал. - ответил я - Настольная лампау меня то же на месте. Но вот с других столов да. И читатели ощущают некоторый дискомфорт . Сам слышал , вот только вчера женщина — постоянный читатель библиотеки очень возмущалась, что на столах нет ламп. Эти ее весьма эмоциональные слова недовольства я попытался довести до одного акиматовского работника, который то же вчера пришел за новыми лампами. Я сказал ему, что можно было бы все это взять на время у наших чиновников, например, командированных, Но он меня не понял». «А я вас понимаю - говорит В. Пазински, приношу свои извинения». На этом наш разговор завершился. Я пожелал наблюдателям удачной работы и предложил посетить в свободное время наши знаковые культурные места – театры, музей грампластинок Н.Шафера и еще кое что. Теперь второй пример, в чем-то аналогичный первому . Сегодня в «торайгыровке» состоялась презентация нового библиотечного проекта – интернет-энциклопедии «ученые Павлодарского Прииртышья» - своевременное и нужное дело. К сожалению далеко не все наши ученые мужи пришли. Конечно, жаль. Но с другой стороны, если бы все приглашенные откликнулись, то мне кажется было бы немного тесновато, не совсем уютно. Весьма некомфортабельно и читателям. Двери читального зала тонкие картонные. Двухчасовая громкая микрофонная речь и музыка читателям как кость в горле. Ведь встреча опять состоялась в холе Но кого это волнует. Представить подобное в библиотеках Москвы, Алма-Аты, где я то же занимался просто не возможно. А у нас в провинциальном Павлодаре это норма , Как сказал один из акиматовских чиновников :там так а у нас так , это наш проект Акима Булата Бакауова. А вот удобный конференц-зал в данном случае оказался для собравшихся недоступен, закрыт. Как мне объяснила по секрету одна из сотрудниц книгохранилища – акиматовские сотрудники не дали разрешения. Возможно они побоялись, что наши доктора и профессора, что-то в конференц-зале испортят, например атласные кресла. Или просто ученыхи всех остальных посчитали последних посчитали не ровней с собой, а может и мероприятию не придали особого значения - для них мелочь. Как говорят казахи для такого люда и "босага" сойдет. Кстати практически никто и ни из управления образования, ни из других структур не появились на встрече, не ушли хотя бы пожелания в свой адрес. Ну как можно не сказать слова критики . Конференц-зал отремонтирован на бюджетные деньги , а чиновники наших акиматов их по сути приватизировали. А там глядишь и все здание. Такие разговоры давно уже идут. Точно такое же возмущение вызывает и поведение отцов города, области и их подчиненных в первом приведенном случае. Подготовка к выборам президента. Такое событие, Неужели они не могли из своих резервов, наконец из своих кабинетов найти принести несколько компьютеров, настольные лампы и все остальное. Да нет же это им не комфортабельно. Гораздо проще по барски спустить звонок в библиотеку . Такие вот нравы нашей жизни. Как о них не напишешь, если ты считаешь себя журналистом. Прямо по классике. Извините за такой повтор, и патетику. Ну что сделаешь - раз такие обстоятельства . В определенных случаях приходиться писать в таком стиле. Еще раз извините.

БУЛАТ ШАРИПОВ