О cultura
Был старый анекдот что переезжающие из Питера в Москву повышают IQ обоих городов.
Это чет не работает в плане Алматы и Нур-Султана. Мне кажется что уехал некий невосполнимый объем мозгов.
Понятно, что пересекая отметку в 30 лет, я автоматом получил право жаловаться и ворчать на недостаточно зеленую траву.
Но все-таки. Мне кажется Алмата уже не во состоянии переваривать регионалов и сельчан, и превращать их в горожан. Окультуривать так сказать.
Кстати вот насчет "культуры": на ФБ очень любят про какую-то культуру говорить. Там некоторые жарко осуждают уят, кто то наоборот. Я не специалист в вопросе, на всякий случай полез в Википедию. Так вот: cultura - это с латинского "возделывание, земледелие".
А в этой стране урожайность 10-15 центнеров с гектара, например в какой-нибудь Голландии - 70-80 центнеров с гектара. Вот вам и вся cultura. Какой-нибудь древнеримский патриций посмеялся бы такой низкой нашей урожайности.
Конечно, у нас насилуют и ни во что не ставят женщин. Чтобы получать 80 центнеров с гектара, извините, нужно нехило так разбираться в агрономии и химии, в целом быть умным, опытным и трудолюбивым. А у нас вся здешняя cultura - 10 центнеров с га. Нам до высокой cultura как в Голландии еще... да никогда наверное не получим ее, такие урожаи.
А о какой культуре спорят на ФБ, я честно, сколько не перечитывал, так и не понял. Нашел только любителей белых пальто разных фасонов.
Ладно, возвращаемся к нашим баранам.
В тоталитарном совке был кодекс строителя коммунизма. Ну там больше про преданность Ленину, ок. Но кроме кодекса была общая линия на образование, чтение, просвещение.
Миллионные тиражи Достоевского, Тургенева, Абая, Ауэзова. Люди извиняюсь покупали телескопы и микроскопы.
Не, я все понимаю, национальное государство, капитализм, все такое.
Но вроде же необязательно привязывать просвещение и гос. идеологию к коммунизму? Привяжите к национализму.
В программных документах достаточно ясно написано - культ знаний, весомая роль деятелей культуры, форсированное изучение английского языка.
Ну вкратце - ничего этого нет вокруг и не вижу, что планируется. Поэтому реальное превращение в горожан происходит на местах, при переезде в Алмату.
Тут уже мне кажется есть какие-то пороговые значения, когда воспроизводство горожан захлебывается от объема новобранцев.
Данная задача мне кажется была бы проще, если бы госсектор и т.н. интеллигенция не так жестоко страдали от кадрового голода: лучшие умы страны там, где хорошо платят - рекламируют бизнес-тренинги, осваивают бюджеты, финансируют олигархов, добывают нефть.
Гос. пропаганда, гос. аппарат и наука наполняется людьми по остаточному принципу, туда пришли люди, которых не взяли в бизнес-группы, и эти люди не понимают, зачем вообще все это надо - наука, пропаганда, гос. управление. Они чувствуют, что центральный стержень - это бюджет, денежные потоки, финансы, продажи, а они нужны просто постольку поскольку. Нельзя же без государства и без науки. Вроде?
Но ирония в том, что именно гос. пропагандисты и интеллигенция, их интеллектуальное и волевое сопротивление свадьбам в кредит, сиськам в инстаграме, бургерным за углом, вайнам вместо Достоевского, их способность предложить что-то более достойное и высокое вместо духовного полуфабриката - именно это и есть то самое первичное возделывание почвы, чтобы потом и превращение в горожан происходило легче, и финансисты с нефтедобытчиками были человечнее, и по поездам не насильничали. Может быть и cultura бы в этой стране подскочила хотя бы если не до 80 центнеров, то хотя бы до 30 центнеров с га. Кто знает.