О ценностях и толерантности без прикрас

В современном мире в системе ценностей человека творится полный хаос. Сейчас она напоминает некое подобие винегрета облитого кетчупом и майонезом.
Если спросить человека какая ценность является главной? Какой был бы ответ?
В основном услышать можно то, что человеку не хватает и о чем он думает. Так прыщавый подросток будет судорожно думать что сказать айфон 8 или 10, постарше  клише: здоровье-дом-семья-работа, и т.п. Но касаясь нравственных ценностей возникает полный абсурд.
Какой бы опрос не был, всегда вылезает одна странная ценность - свобода. Почему странная? Потому что свобода это игра против остальных ценностей. Каждая ценность по сути всегда говорит, что нужно делать и показывает что правильно, а что нет. Так добро говорит, что слабым надо помогать, а не обижать, честность, что верность слову это хорошо, а воровать плохо...Но что говорит свобода что нужно делать? Она показывает, что можно, к примеру, первое, второе, пятое, десятое. Как будь то мелкого обкурыша отправили за пивом, и он не зная что выбрать, купил по каждому сорту пива, что было в магазине. Так, как ценность она вводит небольшой каламбур, можно быть с мужчиной, а можно с женщиной, можно быть верующим, а можно атеистом, можно быть капиталистом, социалистом, трансвестистом, да кем угодно...Причем занимая сторону одного, попирается ценность другого, так признавая ценность гомосексуализма, теряется ценность гетеросексуализма и наоборот. Как не крути, любая ценность неполиткорректна, по своей сути. Свобода, ценностью как таковой не является, скорее антиценностью.  И единственное, что может выбраться из этого тупика это толерантность.
Но, что такое толерантность? Это слово перекочевало из мира медицинского, и означает терпение иммунной системы против инородных тел. Как видно сам термин весьма удачно описывает состояние общества в котором он должен применяться, ведь организм пораженный метастазами на 4 стадии рака считается полностью толерантным. Это потеря организмом иммунитета, поэтому толерантность часто ведет к смерти.
Так нравственная свобода требует знать и уважать все точки зрения и считать их правыми\равными. С чего это? Если я верю в Бога, я не могу ценить атеизм, уважать, поощрять и побуждать других узнавать о нем больше, как и наоборот. Я уважаю только правильные точки зрения, а проявлять уважение к неправильным это уже диагноз. Это по крайней мере честная и не лицемерная позиция, без масок с улыбочкой и вилянием хвостика. 

Я уважаю свободу выбора человека, но выбор человека не всегда заслуживает уважения. Это хорошо понятно с простыми выбором, к примеру человек любит играть в карты, и если он ставит на кон семью и дом, это плохо, если пожарник через страх, выбирает спасти из огня чью-то жизнь, это хорошо. Выбор человека как поступить, играет роль как к его поступкам относиться другим. Но когда дело касается нравственного выбора, это напрочь уходит из головы, кто и зачем это развивает, огромный вопрос.
Но сейчас идет повальная деградация нравственности людей. Так отношение к браку меняется, одну из причин я уже описывал. В физическом мире, все крутиться вокруг чего-то авторитетного, крупного. Так если убрать солнце, ничто не держит группку планет разбежаться в рассыпную. Если убрать из нравственности, один общий эталон, неминуемо оказаться в полном хаосе нравственной свободы. Этот путь ведет в никуда, в полный нигилизм. Это хорошо показывает страны Европы с их правами на нравственную свободу и плюрализм. Так некоторые христиане рады быть гомосексуалистами, а некоторые священики венчать их, ненсмотря на свои же священые писания, как, к примеру, письма апостола Павла Коринфянам 6:9.
Так в Дании открывается публичный дом с животными для зоофилов. Не удивлюсь, что это подхватят борцы за "свободную" любовь и начнут вести борьбу в отсталым консерватизмом.