Нужно ли снижать возраст сексуального согласия?

Медиа, преподнося эту новость использовали формулировку «гражданский брак», что в очередной раз свидетельствует о тотальной правовой неграмотности тех, кто вроде должен просвещать широкие массы. Гражданский брак – это именно союз заключенный в ЗАГСе, в противовес религиозному венчанию. Многие просто не знают чем заменить гнусно-протокольное слово "сожительство".

Так или иначе приговор вступил в законную силу, а у нас есть повод задаться крамольным и даже кощунственным с точки зрения многих сограждан вопросом: насколько оправдан нынешний возраст сексуального согласия?

Во всех странах он разный. От, скажем, испанских 12 лет, до американских 18 и даже 21 года в ряде штатов.

В советское время статья за это правонарушение звучала "… связь с лицом не достигшим половой зрелости". То есть исходили из того очевидного в общем-то предположения, что у разных людей эта самая зрелость наступает по разному.

Отмена этой формулировки в новейшее время была связана с банальной ленью правоохранителей: предпочли не проводить медицинскую и психологическую экспертизу в каждом конкретном случае.

И вот он результат такого подхода: абсолютно обоюдная, скорее всего, связь по осознанному желанию двух вменяемых людей объявлена уголовным преступлением, а мягкое наказание говорит, видимо, о том, что судьи сами осознают несовершенство закона.

В обществе и в экспертном сообществе необходима честная и откровенная дискуссия по этому вопросу, иначе абсурдные приговоры продолжат пополнять и без не слишком веселую криминальную статистику.