Nur.kz на юристах погорел?
В Петропавловске начался суд по иску на 537 млн тенге
Имущество портала nur.kz арестовано для обеспечения судебного иска ОО «Северо-Казахстанское общество по защите авторских прав». Общество защищает интересы авторов интернет-ресурса defacto.kz. 14 декабря оно направило в суд №2 Петропавловска иск к ответчикам, один из которых - в Петропавловске. Правообладатель требует взыскать с Nur.kz 537 млн тенге компенсации, приостановить работу портала на 3 месяца, уничтожить материалы и оборудование, использованные для контрафакции. Судебный процесс уже идет.
Незаконный zakon для наживки рекламодателей
По сообщению владельцев Defacto.kz , интернет-портал Nur.kz, создавая раздел zakon.nur.kz, включил без согласия правообладателя в свой контент 572 статьи, удалив сведения об авторах. И стал привлекать рекламодателей.
Ответчики по иску - ТОО «Internet Portal Nur», учредитель ТОО «Нурхост» (сервиса Nurhost.kz), предоставляющего хостинг Nur.kz.
Когда дело стало раскручиваться, Nur.kz начал изменять незаконно использованные материалы: последовательность размещения, названия разделов. Но не перестал размещать на них рекламные баннеры. «… Ответчики, вместо попытки урегулировать спор внесудебным путем, объяснить свои действия и принести извинения авторам, предприняли меры по сокрытию своих незаконных действий, видимо, надеясь избежать предусмотренной законом ответственности», - говорит председатель ОО «Северо- Казахстанское общество по защите авторских прав» Георгий Сорокин.
Истцы выяснили, что несмотря на запрет по закону, собственником ТОО «Internet Portal Nur», владеющим Nur.kz до 23 февраля 2016 года была компания «Calidus Investment Limited», зарегистрированная в оффшорах на Кипре. Перебрав совладельцев и менеджеров белорусского TYT.BY: Юрия Зиссера, Кирилла Волошина, Александра Чекана, директора hoster.by Сергея Повалишева, гендиректора Nur.kz Василия Ульянова, которые могли бы быть конечными бенефициарами портала Nur.kz, истцы ни на ком твердо не остановились. Директор ТОО «Internet Portal Nur», по данным egov.kz, - Алексей Кучин. В итоге, ОО «Северо-Казахстанское общество по защите авторских прав» дополнило иск требованием о признании деятельности Nur.kz в Казахстане незаконной.
В ответ ТОО «Internet Portal Nur» 23 февраля прошло госперерегистрацию, включив в состав участников гражданина Казахстана — Куата Бахридинова, нынешнего гендиректора «Седьмого канала».
С целью проведения проверки законности деятельности интернет-ресурса nur.kz, обоснованности признания ТОО «Internet Portal Nur» победителем госзакупок, выплаты госфинансирования, соответствия объемов услуг, истцы обратились с заявлениями в генпрокуратуру, КНБ, комитет связи, информатизации и информации МИиР, комитет финконтроля Минфина, Счетный комитет.
2,2 млн за статью? – Шоб я так жила
Еще истцы выяснили, что Nur.kz активно участвовал в госзакупках и получал госфинансирование, что вообще-то недопустимо из-за его иностранных владельцев. Тем не менее, в 2013 году Комитет информации и архивов Минкультуры и информации признал ТОО «Internet Portal Nur» победителем госзакупок и выплатил из бюджета 12 млн тенге, в 2014 году Комитет связи, информатизации и информации МИиР признал ТОО «Internet Portal Nur» победителем и ТОО выплатили из бюджета более 30 млн тенге, в 2015-м как победителю в госзакупках по EXPO-2017 и Стратегии «Казахстан-2050» - 48,5 млн тенге. Участвовал вездесущий Nur.kz и в реализации госинформполитики на региональном уровне.
Как отработаны деньги налогоплательщиков?
- По запросу «Стратегия Казахстан-2050» за 2015 год истцы обнаружили «… не более 8 материалов, в полной мере соответствующих данной тематике, … по запросу «Expo-2017» - не более 14 материалов за 2015 год». Итого, 22 материала за 48,5 млн тенге.