Ну, за пенсии!
Проблемы пенсионной системы станут одним из пунктов обновленной политической стратегии Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП). Такое заявлекние от лидера ОСДП Жармахана Туякбая прозвучало во время проведения «круглого стола», посвященному управлению пенсионными активами в реалиях монополизированного пенсионного рынка.
Свою озабоченность тем, кому теперь доведется распоряжаться громадными суммами, партийцы на голубом глазу выдают за искреннюю заботу о народе. Дескать, раньше, когда нашими деньгами ворочали частные фирмы, которые «прогорали» и уже не восстанавливались, было лучше, нежели сейчас, когда за каждый тиын несет ответственность государство. Тут вообще непонятно, к чему вдруг такая «озабоченность» ОСДП, когда решение уже принято, ЕНПФ создан, средства переводятся… Создается впечатление, что взята тема, лежащая на поверхности, которая касается каждого жителя Казахстана и вот на этом сейчас ОСДП пробует заработать дешевый авторитет. Говорятся умные слова, которые строятся в целые фразы. А толку от всего этого – ноль. Без них уже все придумано, просчитано и даже потихоньку внедряется.
Да о чем вообще говорить, когда вот такие партии как ОСДП не то что креативную идею выдать на гора, у себя, в своих рядах разобраться не могут! Чего стоит политический скандал, когда отстранили Косанова от работы X съезда ОСДП. А ведь Амиржан Сагидрахманович на тот момент занимал пост первого заместителя председателя партии социал-демократов и считался одним из основателей партии! То, что произошло, закрепило раскол старой оппозиции (после двух лет «гражданского брака» между партиями «Азат» и ОСДП, последние пошли на разрыв отношений и г-н Косанов намеревался выступить с критикой) и никто не пожелал ни воссоединения, ни своего соратника. Ну и конечно же, своими публичными разборками ОСДПовцы уже в который раз скомпрометировали свое движение. Увы, следует признать, что позиционируя себя как демократические силы, ОСДП в борьбе за внутрипартийную власть использовали авторитарные методы. Вот такая «деятельность» уже ближе членам ОСДП. Делать ничего не надо, разве что грязное белье прилюдно потрясти.
А между тем политические эксперты давно отмечают, что в Казахстане население очень мало доверяет оппозиционным партиям. Более того, вряд ли назовут хотя бы несколько из существующих, зарегистрированных и вроде бы действующих. Как заявил депутат бундестага Андрей Хунко (Andrej Hunko), сейчас казахстанские НПО более активны в поиске выходов на европейских и, в частности, на немецких политиков, нежели оппозиционные партии. «К примеру, я за последнее время от этих партий запросов о встречах не получал. А от НПО получаю, от Социалистического движения Казахстана получаю», - заявил А. Хунко. То ест партия, которая вот так громко заявляет о том, что она «обеспокоена» народными деньгами и «надо что-то делать», сама не предпринимает ровным счетом ничего. Даже не желает сотрудничать с западными партнерами, а ведь это не только реальные проекты, но и реальные деньги под них.
По признанию самих западных политиков, им стало труднее выстраивать отношения с казахстанской оппозицией по той простой причине, что «в стане последних нет единства и постоянства». Тут, кстати, вспомнили нам (то есть нашей оппозиции – Авт.) и раскол между объединившимися было партиями ОСДП и «Азат» и скандал с Косановым.
Дотошные западные политики, политические обозреватели, журналисты и политологи с социологами напару заявили, что «четко структурированных оппозиционных сил в Казахстане на сегодняшний день нет».
Глава Загранбюро казахстанской оппозиции в Дрездене Серик Медетбеков так и вовсе указал на то, что оппозицию в Казахстане «в большинстве случаев теперь представляют либо НПО, либо организации, которые оформлены в виде неких движений». Более того, указывая конкретно на ОСДП, он подчеркнул, что «на сегодняшний день активность таких партий, как ОСДП или «Азат» в Европе довольно низкая». Примечательно, что Серик Медетбеков отметил еще одну особенность «работы» ОСДП: «Раньше было так: приезжала делегация от оппозиционных партий из Казахстана, принимала участие в регулярных слушаниях по Центральной Азии, например, в Европарламенте, выступала там, а потом принимались какие-то решения. Сейчас этот механизм утратил эффективность. Его вытесняют прямые контакты между оппозиционными объединениями с небольшими заинтересованными группами политиков или отдельными политиками в Европе. Сегодня мы не можем сказать, что ОСДП, «Азат» или какое-либо другое движение (партия) Казахстана представляют все протестное движение страны на Западе. Это движение больше не хочет входить в формальные партийные рамки».
Конечно, с западными партнерами нужно РАБОТАТЬ, а не праздно рассуждать о судьбах народа… С ними не прокатит прием «сделаем видимость, нам зачтется», потому что там, на Западе все по-честному: если уж оппозиция, то такая, которая реально противопоставляет власти не только оголтелую критику и отрицание любых начинаний, а сама предлагает конструктивные диалоги, если видит выход из создавшегося положения. Нам до этого, увы, еще расти и расти.