Перейти к содержимому
Обложка сообщества Аналитика 

НПП Шредингера – Александр Данилов о пассивности «Атамекен»

Бывший вице-министр МИОР и общественный деятель Александр Данилов удивляется слишком пассивной позицией НПП «Атамекен» в рамках обсуждения нового налогового кодекса.

«Она скорее реагирует на уже готовые инициативы правительства, чем формирует собственную повестку. И это серьёзная проблема, потому что Национальная палата предпринимателей должна представлять интересы всего бизнеса, а не просто давать комментарии к документам, которые ей присылают», - написал Александр Данилов в своем telegram-канале.

В особенности это касается малого бизнеса, чей голос, по мнению Данилова, практически не слышен в этой дискуссии.

«Основные обсуждения идут вокруг позиций крупного бизнеса, тогда как малый и средний бизнес остаются в стороне. Но именно на них повышение налоговой нагрузки скажется сильнее всего», - замечает Данилов.

Проблема, как он считает, заключается в том, что «Атамекен» в своей роли ограничивается ответами на уже разработанные государством предложения, вместо того чтобы выступать с собственными инициативами.

«Но функция палаты — не просто комментировать, а предлагать. Мы не видим полноценных альтернативных вариантов налоговой политики, которые помогли бы сбалансировать интересы бизнеса и государства.

Сегодня малому бизнесу нужна не просто защита от роста ставок, а системный подход, который позволит бизнесу развиваться и быть устойчивым. А для этого нужен активный переговорный процесс, подготовка реальных предложений и чёткая позиция, а не тактическая реакция на документы, которые спускаются сверху.

Если Национальная палата предпринимателей действительно хочет быть голосом бизнеса, а не просто площадкой для обсуждения решений правительства, пора менять подход.

Сейчас предприниматели всё чаще задаются вопросом: а кто вообще в этих переговорах представляет их интересы?» - заключает Александр Данилов.

0
0
2636

Еще по теме

НПП Шредингера – Александр Данилов о пассивности «Атамекен» - Yvision.kz