Новая холодная война
Если помните, «холодная война» характеризовалась усилением недоверия между великими державами, форсированием гонки вооружений, созданием военных блоков, использованием силы или угрозы ее применения в международных отношениях, отказом от регулирования спорных вопросов путем переговоров и т.д. Конфронтационность в отношениях друг с другом обеспечивала как СССР, так и США основу глобальной внешнеполитической стратегии. Такое положение держало в постоянном напряжении весь мир, который был разделен на сферы интересов двух сверхдержав. Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня в отношениях России и Запада.
Именно идею евразийства пытается противопоставить Россия американской идее мирового господства. Она отстаивается рядом ученых и политиков, считающих ее новой идеологией, способной создать противовес западной идеологии и обеспечить мировой баланс сил. Западом реализуется политика замкнуть ослабленную Россию в Европе, оторвав от нее как можно дальше Украину, интегрировав в НАТО и Европейский союз, не дать утвердиться ей как евразийской державе.
Вместе с тем, культурное превосходство является определяющим аспектом американской глобальной мощи. Американские телевизионные программы и фильмы занимают почти три четверти казахстанского показа. Американская популярная музыка также занимает господствующее положение среди молодежи и подростков, и увлечениям американцев, привычкам в еде и даже одежде все больше подражают в нашем обществе. Наконец, Америка превратилась в Мекку для тех, кто стремится получить современное образование. Выпускников американских университетов можно найти почти в каждом министерстве, в областных акиматах. Что в ответ может предложить Россия? Россия и Запад - разные цивилизации, они реализуют разные цивилизационные модели, у них разные системы ценностей. На сколько мне известно, Россия только выстраивает политику исключительности своей культуры, как важного элемента идеологии евразийства в сфере применения которой окажется, в том числе и Казахстан. Кроме того, сторонники евразийства придерживаются концепции самобытного развития России, определяемого ее историко-культурными, климатическими, географическими особенностями. Что из этого получится? Какова будет воспринимаемость и встраиваемость концепции с нашими духовно – нравственными ценностями? Но мы все же находимся в выигрышной ситуации, чем наши соотечественники, прожившие всю жизнь за «холодным занавесом». Нам есть с чем сравнить. За годы независимости мы узнали мир и мир узнал о нас. Начала формироваться категория людей с западным образованием, но истинно казахской ментальностью. Наше общество стало понимать и широко использовать передовые стандарты управления производством. Широко стал использоваться английский язык. Вместе с инвестициями пришли западные специалисты и технологии. Коммуникативность стала нашим преимуществом перед остальными странами региона. В России все еще очень высок уровень коррупциогенности, протекционизма, землячества, бюрократизма. Проблемы со свободой слова и общественной безопасностью. Безусловно, это и настораживает. Все это в совокупности станет тормозом экономических интеграционных начинании в рамках ЕАЭС. Это признают и сами российские чиновники. Например, министр экономического развития РФ Улюкаев в программе «Познер» сказал о том, что все вышеперечисленные факторы являются препятствием экономических преобразовании России. Не искоренив их Россия не сделает рывка в своем развитии. Это те вызовы и угрозы, которые нам предстоит испытать на себе и постараться на них ответить.
Это возможно, главное условие жизнеспособности, состоятельности интеграционных образований, евразийской идеологии в целом.
Долгосрочная задача американских идеологов, состояла в том, каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям странам пост советского пространства и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи.
Последние события на Украине и скорое подписание договора по ЕАЭС, скорее всего, заставят Белый дом и Кремль пересмотреть свои политические доктрины, поскольку многим радикально настроенным политикам в этих странах Евразия видится как «великая шахматная доска», как плацдарм для разыгрывания США и Россией шахматной партии, где фигурами или пешками являются страны и народы огромного континента с многотысячелетней историей цивилизации, культуры, науки и веры.
