Несколько слов в защиту «Ярости» Дэвида Эйра
Вопреки желанию сходить в кинотеатр Айманова на "Интерстеллар", в выходные я попал на сеанс "Ярости" Дэвида Эйра. Фильм активно продвигают ребята из Wargaming.net (разработчики MMOG World of Tanks), по сему нас сподвиг пойти на него гостивший у меня младший, насмотревшийся рекламы и решивший во что бы то ни стало увидеть на большом экране историю танкового экипажа.
Скажу сразу: фильм понравился. Он не лишен недостатков, но не настолько плох, насколько его расписывают многочисленные рецензенты. Попробую сказать несколько слов в его защиту.
Первый из увиденных аргументов "против" фильма - большое число ошибок и несостыковок. Помилуйте, господа, каждый второй фильм ими изобилует, одно дело, когда в шестом "Форсаже" спорткар переворачивает танк, другое - оторванная выстрелом "Тигра" башня "Шермана" при открытых люках (для тех, кто не в курсе: эффект известен под названием «Попрыгунчик» (jack-in-the-box), он вызывается большим давлением внутри танка, что происходит только в том случае, если все люки танка герметично закрыты). И вообще, если вы смотрите кино только ради поиска несоответствий, то мне вас жаль, честное слово.
Второе, что инкриминируют "Ярости" - якобы фильм снят в стиле "американцы снова всех победили". Именно с настроем на то, что "американцы снова всех победят" я, в принципе, и шел на сеанс. Но ничего подобного: фильм превзошел мои ожидания, показав себя патриотичной лентой, в которой описан героизм отдельно взятого танкового экипажа, приправленный суровостью, мрачностью и жестокостью армейских будней того времени. Да, мне понравился героизм американского танкового экипажа, подчеркну это, потому что, ребят, а как иначе, если фильм, по идее, снят американцем для американцев? Что вы хотели? В нем танковый экипаж героя Бреда Питта не спасает "задницы ленивых русских", в фильме вообще нет речи о том, что американцы, дескать, выигрывают войну в одиночку, нет пропагандистских речей (или настолько хилые, что я их не воспринял) и каких бы то ни было намеков на величие американского народа. Это отдельно взятый эпизод войны, пусть и выдуманный и нарочно вписанный в эту самую войну, но он имеет право на существование. Точно так же экипаж Fury в этом эпизоде имеет право на героизм, на любовь к своей работе, "самой лучшей работе в мире", имеет право на желание выжить в этой беспощадной войне. Ведь давайте не будем забывать, что Вторая Мировая Война велась не только на Востоке, что вне зависимости от даты открытия Западного фронта, это все-таки фронт, на котором так же, как и на Восточном гибли люди, которые так же, как и наши деды и прадеды, могли совершить подвиг.
Третье, что фильму заносят в "пассив" - отсутствие субординации между командиром танка и экипажем и тот факт, что солдаты после взятия города спокойненько пошли пить. Вы серьезно? Это на основании одной только сцены в квартире можно сказать о несоблюдении субординации и неуважении к командиру? То есть то, как экипаж описал Дона молодому Норману, в начале фильма, сказав, что они живы в том числе благодаря ему - это неуважение? Мне вообще показалось, что "Wardaddy" (прозвище героя Питта) в эпизоде с обедом в квартире двух немок повел себя вполне достойно, ведь дерзившие наводчик, водитель и стрелок были выпившими. Не бить же их тут же, на месте, так ведь? А после Дон просто не успел - принесли новый приказ и было уже не до того.
Говоря о том, что экипажи, взяв город, пошли пить, я хочу спросить: а как надо было снять эту часть фильма? Отправить бойцов в клуб на танцы с местными? Устроить танкистам и пехотинцам кинопоказ? Нет, серьезно, что плохого в конкретном эпизоде "поведение солдат после взятия города"?
Еще один якобы "минус" фильма - "в начале фильма американцы заранее оправдывают слабость своих танков". А вот я уверен, что нет ничего плохого в том, что зрителю заранее объяснили, почему через час "Тигр" разобьет на голову три "Шермана", как слепых котят, ведь эта сцена, в принципе, может создать ложное впечатление об американских танках того времени (хотя, надо сказать, они действительно не были супермонстрами). В конце концов, когда четыре "Шермана" вышли на "Тигр", я вообще ожидал, что сейчас они по старой-доброй голливудской традиции разобьют его в пух и прах (например, орудие "Тигру" повредят и забодают его :-) ), но вышло все очень эффектно и красиво: "Тигруля" разобрал троих американцев, а четвертый мастерски его обошел и, поймав на перезарядке (у "Тигра" она составляет около 6 секунд против 2 у "Шермана"), всадил в зад два снаряда. Хотя, может быть, и не стоило пускать в начале этот текст про силу немецких танков. Но создатели фильма это сделали, и я их за это не осуждаю.
Отдельно отмечу, что мне очень понравилось, как Ла Баф сыграл роль "Святоши", да и вообще весь экипаж "Ярости" получился колоритным и своеобразным: бывалый командир, верующий стрелок, бунтарь-наводчик, водитель с мексиканскими корнями и совсем "зеленый" писарь-пулеметчик - то, что надо, для такого фильма :-)А в качестве заключения: трейлер фильма и мое пожелание приятного просмотра, если вы все-таки решите посмотреть "Ярость".
На этом все, спасибо за прочтение и оценки, до встречи в следующих постах!
P. S. Оригинал записи находится в моем стэндэлон-блоге. За аватару поста спасибо сайту ex.ua