НЕПРОСТЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНСКОГО МУЗЕЯ Н.Г.ШАФЕРА

В последние годы весьма заметной темой  старейшей павлодарской (Казахстан) независимой газеты «Новое время» (которая  не так давно остановила свой выпуск),  как и некоторых других изданий была судьба областного музея Н.Г.Шафера. В СМИ – и казахстанской и зарубежной,  – об этом весьма авторитетном учреждении культуры — его прошлом и сегодняшней  непростой ситуации сложившейся вокруг него —  уже немало написано. Достаточно информации на указанную тему и в интернете. Поэтому  на этот раз буду краток. Этот именной государственный  музей широко известный в странах в Казахстане, в странах СНГ литературоведа, музыковеда, профессора Н.Г. Шафера,  был создан около 15 лет назад.

Основу музея составила богатейшая коллекция граммофонных пластинок профессора, собранная им за несколько десятилетий, и по сути  уникальнейшая у нас в стране, и за рубежом. По свидельству  самого профессора Н.Г. Шафера, других специалистов в этой коллекции достаточно полно представлено практически все наиболее значительное выпущенное за более чем 100 с лишним лет известными граммофонными  фирмами разных стран мира. И сегодня коллекция вместе с богатой, специфически системно собранной библиотекой, другими артефактами культуры, представляет собой поистине уникальное явление не только в отечественной, но и зарубежной, мировой культуры.  И к чести тогдашнего ( в самом начале нынешнего века ) руководства павлодарской области и регионального центра, оно весьма активно поддержало предложение профессора Н.Г.Шафера, культурной общественности о создании на базе этого собрания грампластинок и книг нового областного музея.  Такой довольно оперативной реакции чиновников, наверное, способствовало и желание ряда городов соседней России ( например, Омска ) заиметь этот музей у себя.  В Павлодар , к Н.Г.Шаферу стали наведываться их представители с предложением о переезде к ним. Так, что власти казахстанского Павлодара буквально в последний момент опередили своих российских коллег.

Ими довольно оперативно было выделено специальное здание, закуплены техническая аппаратура, другие необходимые средства, подобран штат сотрудников; затем у музея появился свой концертный зал. И вот в течение указанного уже довольно приличного времени павлодарский областной музей грампластинок  Н.Г.Шафера - по данным интернета и других источников не имеющая аналогов в других странах мира - весьма успешно работал и получил весьма широкое признание. Печатные и электронные издания Казахстана, других стран, как я уже сказал, довольно активно писали и пишут  об этой многогранной - это тема отдельного выступления — работе музея. Не так давно в Павлодаре побывала, наша землячка, ныне сотрудница московского музея М.Цветаевой Мунира Уразова (вместе со своей коллегой Натальей .Савельевой) которая заметила, что по многим параметрам павлодарцы опережают их и в будущем они наверняка обратятся к ним за консультациями. И такие оценки, даже если они для некоторых звучат несколько, скажем так, необычно-банально, все же весьма реальные и  довольно частые. Кстати, во время визита к нам московских музейщиков, здесь же  в павлодарском музее побывала съемочная группа первого канала российского телевидения, которой тоже были интересны некоторые моменты работы шаферовцев и самого уважаемого Наума Григорьевича Шафера.  А еще раньше и не раз здесь были корреспонденты многих московских изданий  «Литературная газета», «Российская газета», «Учительская газета» и др. В Павлодаре стало чуть ли не нормой, признаком хорошего тона, то что подготовленные туристы и просто гости наших жителей  чуть ли не в обязательном порядке стараются посетить музей Н.Г.Шафера, рассматривая его в числе приоритетных, знаковых  объектов города.  Были случаи когда послы зарубежных стран ( если не ошибаюсь, Англии, Израиля) и др. приезжая в Павлодар, первым делом посещали музей Н.Г.Шафера. То же самые --деятели культуры Алма-Аты, Астаны. А какую прекрасную объемную публикацию о музее Н.Г.Шафера в разрезе его тесной взаимосвязи с развитием казахской литературы и искусства опубликовал республиканский еженедельник «Ана тили» («Родной язык»). И наконец, как не привести высокую оценку работу музея президента Казахстана Н.А.Назарбаева, который ознакомившись с его работой, коротко сказал «делаете большое и нужное дело».  И то, что я ( извиняюсь за некоторую возможную нескромность) в одной из своих публикаций отнес музей Н.Г.Шафера к числу лучших учреждений культуры страны,  и не только,Что музей Н.Г.Шафера в определенной мере наше культурное достояние, мне, кажется, отражает мнение очень многих людей нашей и других стран мира. 

И после всего сказанного, всех этих достойных оценок приходиться только удивляться заметно изменившейся в последние три-четыре года отношения властей города и региона к музею, которые весьма активно начали стали ставить вопрос о понижении статуса музея до уровня филиала одного из других  музеев Павлодара, который носит имя исторического деятеля казахского народа прошлых веков Бухар-жырау. И как бы там чиновники не говорили, что такое статусное изменение никак не отразится на финансировании и других моментах, очевидно что такой шаг для шаферовцев был бы незаслуженным и не отражал бы подлинных казахстанских культурных реалий и места в нем музея Н.Г.Шафера. Естественно, отмеченное желание властей Павлодара вызвало неоднозначную реакцию СМИ, сотрудников музея и просто жителей города. Примерно то же самое чиновники услышали и со стороны общественности других стран. Все это в совокупности способствовало тому, что до сегодняшних дней неоднократные попытки местного руководства понизить  статус музея Н.Г.Шафера были успешно, так сказать, отражены. Власти города и области публично признавались в ошибочности этих их предложений, хотя спустя некоторое время все начиналось заново.  И вот  примероно с сентября этого года управление культуры области в лице его нынешнего  и.о. руководителя госпожи Башировой делает очередную такую попытку, теперь то ссылаясь на программу «рухани жангыру», то, что это их решение имеет политический характер и обсуждению не подлежит. Одновременно, как я узнал, чиновники от культуры более жестче, часто не совсем справедливо закручивают гайки в отношении шаферовцев, используя для этого все возможные и не совсем возможные пути. Между тем и профессор Н.Г.Шафер, и нынешний директор музея Т.С.Корешкова придерживаются иного мнения относительно судьбы своего учреждения культуры. Как мне буквально сегодня сказала уважаемая Татьяна Сергеевна Корешкова позиция главного лица музея,  88-летнего Н.Г.Шафера,  по-прежнему такая же которую он озвучивал и прежде: «или музей останется в прежнем положении и статусе, или он просто закроется; и каждая сторона останется при своих интересах». Прежде, я как журналист, все эти и другие перипетии настоящего и будущего музея Н.Г.Шафера публиковал в павлодарском еженедельнике «Новое время». Сегодня я этого делаю на страницах электронного издания.

БУЛАТ ШАРИПОВ