Не окончил «дело» – гуляй смело?

При этом, сам инцидент, послуживший поводом для судебного разбирательства произошел летом этого года в городе Сатпаев. Тогда, пьяный сосед по дому, обнаружив, что дверь в квартиру 25-летней Галии Дутбаевой оказалась незапертой, проник внутрь и решил изнасиловать хозяйку. Однако девушка смогла дать ему отпор.

«Пытался изнасиловать. Я начала кричать. Лето, окна открыты. И кто-то меня услышит. Я пыталась взять нож со стола, который стоял в зале. Я активное сопротивление ему оказала, он убежал. У меня остались синяки с двух сторон после драки», - рассказывает она.

В ходе следствия выяснилось, что новоявленный «герой-любовник» уже дважды был фигурантом подобных дел. Но в обоих случаях ему каким-то образом удавалось мириться (!!!) со своими жертвами. В этот же раз, в ответ на все обвинения, он и вовсе заявил, что перепутал двери, а после оказывается хотел спасти девушку, так как она, по его словам, пыталась выпрыгнуть из окна.

Городской суд Сатпаева не впечатлился данной легендой и приговорил насильника к трем годам лишения свободы. Однако с приговором не согласились в областном суде, то есть в более высокой инстанции, и сократили этот срок до одного года десяти месяцев.

«Житель города Сатпаев совершил неоконченное преступление. Поэтому ему назначено наказание по правилам статьи 56 части 3 Уголовного Кодекса, то есть не выше 3-х четвертей максимального срока или размера самого вида наказания, предусмотренного кодексом за оконченное преступление», - пояснили в пресс-службе Карагандинского областного суда.

Естественно все это вызвало широкий резонанс. Первыми возмутились представители фонда «Не Молчи KZ», которые посчитали большой ошибкой смягчение наказания насильнику.

«Здесь дают срок три года минимальный, а потом снижают до 1 года 10 месяцев. Мы не согласны с данным приговором. Хотелось бы, чтобы быстрее приняли закон по сексуальному насилию. Потому что, вот эти приговоры, по сути, очень оскорбительные. Для любой женщины. Ну отсидит он максимум полгода и выйдет по УДО. И что мы получим? Безнаказанность», - считает руководитель фонда Дина Смаилова.

С мнением правозащитников невозможно не согласиться и в этой связи нам безусловно необходимо совершенствование законодательной базы в этой сфере.

При этом есть твердое убеждение, что любые предложения по гуманизации наказаний никоим образом не должны распространятся на убийц, насильников и педофилов.

Ведь не даром же говорится, что когда плохим людям хорошо – хорошим плохо.

Что же касается Галии Дутбаевой, то сдаваться она не собирается и намерена обратиться в Верховный суд.