Назарбаев начинает разочаровываться в ЕАЭС?
Российские СМИ все чаще стали обращать внимание на то, как президент Казахстана Нурсултан Назарбаев критикует эффективность Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В принципе, это было вполне ожидаемо, ведь основатель ЕАЭС Россия стала, что называется, «тянуть одеяло» на себя все чаще и чаще в тисках санкций США и ЕС.
На недавнем расширенном заседании правительства Назарбаев заявил о необходимости сокращения государственных расходов. В принципе, это не ново, но при этом он посетовал не только на кадровый кризис в стране, но и на неэффективность Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также потребовал пересмотреть с учетом экономической ситуации реализацию программы второй пятилетки индустриализации страны и перезапустить ее с 1 апреля 2016 года.
Мало того, что была подвергнута жесткой критике работа министра финансов Бахыта Султанова, но впервые досталось МИД. По словам главы Казахстана, послы должны заниматься не только политикой в чистом виде, но и вносить вклад в привлечение инвестиций в Казахстан. Он предложил министру по инвестициям и развитию Асету Исекешеву пересмотреть план реализации государственной программы по индустриализации страны. "Уже сейчас видно, что в связи с тем, что происходит в мире, необходима ее актуализация: инвестиционная активность только снижается, а конкуренция только ужесточается. Поэтому необходимо сконцентрироваться на повышении производительности, эффективности, отойти от поддержки малопродуктивных отраслей, выбрать только перспективные, ориентированные прежде всего на экспорт. С 1 апреля следующего года мы должны работать в новом формате", – заявил Назарбаев.
Перейдя от внутренних нюансов к внешним факторам, Нурсултан Назарбаев с горечью отметил, что от Евразийского экономического союза не получено ощутимого дохода. Напротив, казахстанский рынок пострадал и от введения санкций против России, и от падения курса рубля. Как отметил Нурсултан Назарбаев, машиностроительная отрасль Казахстана получила удар из-за того, что огромное количество автомобилей было завезено из России. "Наш автопром остановился на это время", – напомнил казахстанский лидер. Казахстан вслед за Россией ввел "плавающий" курс тенге. Интеграционные объединения, по его словам, не должны причинять ущерб экономике республики. "У нас же ЕАЭС, и, кстати, он не должен наносить нам ущерб. В таких же условиях Европейский союз – кое-какие страны говорят о закрытии своих границ. То есть интересы государства, экономики каждой страны важнее всего. Надо иметь это в виду", – сказал он в ходе расширенного заседания правительства в Астане.
Конечно, россияне стремятся завуалировать эти выпады Назарбаева в адрес ЕАЭС. Так, исполнительный директор политологического центра "Север–Юг" Юлия Якушева прокомментировала эти эскапады казахского лидера: «Поэтому все, что касается закрытия границ для товаров из ЕАЭС, можно серьезно обсуждать только в ситуации дальнейшего углубления внутреннего кризиса. А это пока мало зависит от интеграции, а прямо следует из цен на энергоносители. Что бы ни говорили противники ЕАЭС, интеграция не влияет на Казахстан в минус, и это понимают в окружении Назарбаева». Трудно согласиться с этим утверждением, не подкрепленным конкретными фактами и выкладками.
Гораздо ближе к истинному положению вещей мнение представителя Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марата Шибутова, который считает, что Россия до сих пор в ЕАЭС является страной, которая хуже всех выполняет взятые на себя обязательства и имеет самое большое количество изъятий по товарам. Для того и создавали ЕАЭС россияне, чтобы выгадать на этом.
Недовольство Казахстана постоянной «игрой в наперстки» со стороны России уловили и другие члены ЕАЭС. Так, белорусский экономист Ярослав Романчук, оценивая инициативы Казахстана, озвученные накануне принятия Таможенного кодекса Евразийского союза, заявил: «Казахстану остался один шаг к выходу из ЕАЭС».
Что послужило поводом для столь радикального заявления экономиста из Минска? Возможно, принятый парламентом Казахстана 25 ноября законопроект «О ратификации протокола о некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза», предложенный к подписанию президенту Нурсултану Назарбаеву. Он предполагает возможность ввоза товаров на территорию республики в двух режимах — с соблюдением единого таможенного тарифа и с изъятием из единого таможенного тарифа в соответствии с тарифными обязательствами Казахстана при вступлении в ВТО. Во втором случае применяется ставка «растаможки» ниже, а импортированный товар ограничивается обращением на территории республики без права поставки в другие страны ЕАЭС.
«Решения Нурсултана Назарбаева и руководства Казахстана направлены на ликвидацию особого режима и тех компромиссов, которых удалось достичь Владимиру Путину с Александром Лукашенко», заявил в СМИ Ярослав Романчук. Получается, что этот самый «особый режим» был достигнут за спиной и за счет Казахстана? Пока славянские браться сговаривались провести простоватого казаха, Нурсултан Назарбаев был лучшим другом как для Путина, так и для Лукашенко. Но когда он стал отстаивать интересы своей страны, то его лучшие друзья сразу возопили о строптивости казахов.
Недаром Москва и Минск торопят Астану с принятием Таможенного кодекса ЕАЭС к 1 января 2016 года. Теперь возникают предположения о том, что в указанный срок кодекс не будет подписан. Спешка хороша только при ловле блох и при поносе. Или когда надо облапошить партнера. Казахам надо держать ухо востро…