Наступит ли в Афганистане долгожданный мир?
В Исламабаде 6 февраля прошла третья встреча международного квартета, посвященная задаче мирных переговоров с талибами. В ней приняли участие представители Афганистана, Пакистана, США и Китая. Судя по скудности информации об этой встрече, значительного продвижения не произошло. Да и могло ли оно иметь место?
Как сообщается, в мероприятии приняли участие замминистра иностранных дел Афганистана Хекмат Халиль Карзай, заместитель министра иностранных дел Пакистана Айзаз Чоудри, специальный представитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Олсон и специальный посланник КНР по Афганистану Дэн Сицзюнь.
Члены Четырехсторонней координационной группы договорились продолжить совместные усилия по установлению даты мирных переговоров между афганским правительством и талибами. Ожидается, что решение о дате проведения переговоров будет принято к концу февраля текущего года.
Участники мероприятия также приняли решение продолжить регулярные встречи, чтобы способствовать дальнейшему продвижению мирного процесса в Афганистане. Группа решила провести следующую встречу 23 февраля в Кабуле, сообщает МИД Афганистана.
По состоянию на 24 февраля никакой информации о встрече в Кабуле нет на русскоязычных сайтах, в частности, на сайте «Афганистан. Ру». Хотя накануне встречи в Исламабаде сайт подал развернутый анализ перспектив мирного урегулирования в преддверие встречи в Пакистане.
Четырехсторонний формат переговоров был официально закреплен по итогам встреч будущих стран-членов «квартета» на полях региональной конференции «Сердце Азии», прошедшей в столице Пакистана в декабре 2015 года. За этим последовали две встречи представителей Пакистана, Афганистана, Китая и США в Исламабаде и Кабуле, посвященные обсуждению проекта «дорожной карты» по возобновлению прерванных контактов с талибами.
Премьер Пакистана Наваз Шариф намерен в ходе визита в Катар, где есть представительство «Талибана», обсудить с талибами перспективы их мирных переговоров с властями Афганистана. Примечательно, что талибы выразили готовность вступить в переговоры с Кабулом, но при условии освобождения из тюрем их соратников и вывод иностранного контингента из Афганистана.
Ранее представители США уже пытались организовать примирение, но их попытки потерпели неудачу. Причем власти Кабула выпустили на свободу часть боевиков, но полного вывода войск США из страны не последовало. И не факт, что оно состоится в этом году. Командующий войсками США в Афганистане, генерал армии Джон Кэмпбелл, недавно выступал в Сенате по вопросу сокращения контингента с 9800 человек до 5500 человек, довольно критично отнесся к возможности сокращения.
Российские эксперты неоднозначно относятся к работе квартета, и это вполне понятно, ведь Россия чувствует себя обойденной. Это видно даже по реакции сенатора, члена Совета Федерации и специалиста по Среднему Востоку Игоря Морозова: «К большому сожалению, Москва не принимает участия в этих переговорах. Хотя я полагаю, что позиция России очень важна и знакова для многих прогрессивных сил афганского народа». При этом сенатор выразил поддержку работы квартета и надежду на подключение других участников, намекая на Россию.
Однако другой специалист, политолог Василий Кравцов усомнился в способности квартета посредников запустить мирный процесс. Более того, он конкретно высказался о якобы низкой компетенции Китая в этом квартете: «Эксперт заявил, что Афганистан, будучи «проблемной страной» в плане безопасности, не представляет интереса для Китая, более того, Пекин не разбирается в афганской внутренней политике и в силу указанных причин значительного вклада в продвижение процесса от китайской стороны ожидать не следует» (цитата с сайта «Афганистан. Ру»).
Вызывает сомнения уровень компетенции самого Кравцова, поскольку отсутствие громких заявлений от Пекина по Афганистану отнюдь не значит того, что там не разбираются в афганской внутренней политике. Более того, в СМИ проходила информация о двусторонних переговорах властей Китая с представителями движения «Талибан» в Пекине. Если Афганистан является, по мнению Кравцова «проблемной страной», то аналогичное можно сказать и о Пакистане, имеющем трения не только внутри страны, но и с Индией. Что не помешало политикам найти общий язык при прокладке газопровода ТАПИ из Туркменистана.
По поводу дежурного укола о том, что к работе квартета не привлекли представителей соседних с Афганистаном Ирана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, то это вполне может произойти по мере развития процесса.
С другой стороны, этого не было сделано, возможно по той причине, что некоторые соседи Афганистана порой беспардонно спекулируют на афганской угрозе с целью давления на собственное общественное мнение. Так, власти Таджикистана 5 февраля заявляли о том, что якобы на границе с Афганистаном с той стороны находятся до пяти тысяч боевиков. Но в то же время глава администрации уезда Имам Сахиб на севере страны Имомуддин Курайши, заявил, что в приграничье сосредоточились до 200 иностранных боевиков, в том числе 40 боевиков из числа уроженцев Таджикистана.
Если учесть, что Таджикистан является беднейшей страной Средней Азии и не имеет собственных сил для ведения разведки, то можно допустить возможность запугивания собственного населения угрозой из Афганистана. А для российской военной базы в Таджикистане «надувание» афганской грозы тоже служит хорошей причиной повышения жалованья. Помните, в детском мультфильме про Беладонну сыщики утверждают: «Пули свистели над нашими головами, просим увеличить вознаграждение»?!