Наша опора и защита. Размышления о роли опорников в современном футболе
Что такое опорный полузащитник (опорник)? Это футболист, играющий в опорной зоне. Опорная зона - это зона между линией защиты и центром поля, то есть фундаментальный участок поля с точки зрения команды, место, на котором строится вся игровая конструкция.
В этом смысле опорная зона важнее опорников, как команда важнее индивидуальных футболистов. Например, в расстановке типа 4-4-2 или 4-2-3-1 "чистого" опорника может не быть в принципе, но опорная зона может обороняться весьма успешно.
С другой стороны, футболист, играющий в опорной зоне, не обязательно опорник. Конечно, для английского футбола это нонсенс, у них даже нет названия для футболиста, исполняющего минимальные оборонительные и при этом контролирующий мяч и создающий возможности для развития атак. В английском футболе "опорник" переводится как "defensive midfielder" и вынужден защищать, обороняться и разрушать - не более. В итальянском футболе regista играет перед обороной, и его основной задачей являются вывод мяча из обороны в атаку, управление темпом игры и создание возможностей для развития атак и контратак. Таким образом, regista - это не-опорник, играющий в опорной зоне.
По сути, едва ли не самым важным в современной футбольной тактике является нахождение баланса, при котором опорная зона бы эффективно защищалась без ущерба атакующим действиям команды. И здесь по большому счёту есть два с половиной подхода, про которые я уже написал: выделенный опорник, постоянно играющий в опорной зоне, реджиста, играющий в опорной зоне или два центральных полузащитника, исполняющие как созидательную, так и разрушительную функцию, балансируя между центром поля и опорной зоной (в отдельных случаях их обязанности могут быть разделены).
Первые полтора варианта меня интересуют мало. Опорник в опорной зоне - это, например, Бускетс, который великолепно выполняет разрушительные функции. Если не упоминать его дополнительные умения, которые он развил за последние 2 года (а именно: отличный длинный пас и умение диктовать темп), ничего интересного в Бускетсе нет. Как и в выделенном опорнике как элементе игры в принципе. "Изобретение" Моуриньо с "перевернутой вершиной вниз пирамидой" с Макелеле в роли вершины - давно взятый на вооружение повсеместно тактический элемент. Довольно простой и тривиальный.
Гораздо интереснее и рискованней использовать двух центральных полузащитников в центре поля с разделением или интегрированием оборонительных функций. Тот же Моуриньо перестал в первой половине прошлого сезона играть в "скучный, скучный Челси", убрав выделенного опорника и поручив Сеску и Матичу центр поля. Последний выполнял свою роль прекрасно, а вот Сеска в прошлом сезоне не обыгрывал в опорной зоне только ленивый. Естественно, это прекрасно компенсировалось прекрасными созидательными навыками каталонца.
В сезоне текущем Матич был плох (то ли травмы, то ли что), а Сеск - ужасен. Без эффективных оборонительных действий серба созидательные способности Сеска ничего не стоят, как показала практика. В последнее время вроде бы нашли баланс, Сеск иногда играет повыше, а команда обороняется c использованием качественных опорников - Микела и Рамиреса.
Арсенал в прошлом сезоне был интересен со своими 4-2-3-1. Коклен-Касорла - идеальная разрушительно-созидательная пара, которая прикрывает созидательные таланты и подвиги Озила. При этом Касорлу ведь ни разу не назвать опорником или, например, реджистой. Он прекрасно владеет мячом, дриблингом, пасом, ударом. А прогресс Коклена мне очень напоминает прогресс Бускетса: из чистого разрушения парень научился неплохо взаимодействовать с партнерами, владеть мячом, проводить отвлекающие маневры. В Football Manager есть такая тактическая роль - ball-winning midfielder. Коклен - как раз такой. Кстати, в последних матчах Арсенал испытывает ужасные проблемы либо в разрушении, либо в созидании, потому что нет ни Касорлы, ни Коклена, а значит, нарушен командный баланс. Эльнени в помощь!
Бывает, оборонительные и созидательные функции между двумя центральными полузащитниками распределены более-менее равномерно. Хороший пример - Реал Мадрид и связка Кроос-Модрич. Имхо, для меня это слишком хрупкая конструкция. Иногда даже в прямом смысле. Габи-Сауль в Атлетико - что-то кажущееся более устойчивым.
Еще лучше - 4-3-3 с тремя центральными полузащитниками. С приходом Арды иногда так играет Барселона (минус Бускетс?). Так играет ПСЖ с Вератти/Стамбули-Рабьо-Матюиди. Последний, кстати, лучший футболист Франции. А его ближайшие преследователи Поль Погба и Жоффре Кондогбиа - идеальные партнеры для парижанина в 4-3-3 в идеальной сборной Франции. 4-3-3 - как говорил Сакки, самая сбалансированная расстановка в футболе.
Возвращаясь к английскому футболу, хочется пожелать ему побольше тактического разнообразия и баланса в опорной зоне, особенно в играх ЛЧ и ЛЕ. Побольше defencing the box, и thinking outside the box, а не просто бегать, как они привыкли, box-to-box.