Напротив запада находится ЕАЭС. Часть II

Антиевразийская оппозиция произвела довольно убогое впечатление. Фейсбук они, конечно засрали знатно. Феерические разоблачения неизвестно чего в исполнении Мамбеталина, знатный интервьюер Кибраев, опросивший семь случайных человек на улице и заявивший, что это соцопрос, в общем, выглядело это всё некомпетентно и, не хотел употреблять это слово, жалко. Простите, не смог подобрать синоним.

Апофигеем антиевразийской компании на Фейсбук стал флэшмоб с масками. Сама по себе затея достаточно креативная - закрытые рты, молчаливый протест и всё такое, но реализация рассмешила. Когда "антигептиловцы" предложили собраться у Байтерека в масках, Мамбеталин включил заднюю. По сравнению с этим, акцию в смирительной рубашке у Хан Шатыра можно рассматривать как образец публичного протеста.

Что вызвало такую бурную активность антиевразийцев в преддверии подписания договора о ЕАЭС? Давайте попробуем пойти от противного? Создание столь крупного экономического образования, интерес к которому проявляют такие игроки, как Китай и Индия, не может не беспокоить США и ЕС. Потенциально, обладающий крупнейшими запасами сырья ЕАЭС, при интенсивном расширении и развитии, может в среднесрочной перспективе лишить США экономического господства. Назарбаев уже озвучил необходимость дедолларизации и это наверняка не осталось без внимания Запада. Так кому же невыгодно создание ЕАЭС?

Я не владею достоверной информацией, но предполагаю, что через всевозможные фонды защиты демократии, организации по защите прав человека и прочие гринписы в Казахстан поступают деньги, которыми и финансируются протестные настроения.

Как с этим бороться? Ну хотя бы вот так - высказать своё мнение.