Наивность или готовность отвечать за базар
Так можно охарактеризовать прошедший Петербургский международный экономический форум для нашей Республики, который был полон сенсаций, острых заявлений и символических слов «по-Фрейду» в июне 2022 года. Несмотря на экономические цели и задачи собрания, главным на нем была мировая политика, а именно темы войны в Украине, влияние санкций на кризис в России, экономический и продовольственный кризис в мире.
Международный экономический форум в Петербурге в 2022 году стал еще одним отражением кризисной ситуации внутри и вокруг России. Несмотря на все попытки рекламы, пропаганды и громких заявлений, невозможно скрыть серьезных экономических и политических проблем Москвы. Долгое время экономический форум был важным событием и признаком открытости России для мировой экономики и бизнеса. На нем часто обсуждали и ставили планы сотрудничества и бизнеса с новыми партнерами, а не искали новых противников. В своё время в нем активно участвовали мировые лидеры, как председатель КНР СИ Цзиньпин и канцлер Ангела Меркель. Но война и санкции в связи с войной в Украине упразднили все предыдущие достижения и успехи не только форума, но и всей России.
Выступление президента России В.Путина на открытии Форума 17 июня с самого начала поставило все точки над «i», которое было полно терминов и заявлений эпохи холодной войны прошлого века, как «посланники Господа на земле», «страны второго сорта», «задний двор… колония», «приступ русофобии на Западе» «нахрапом смять экономику» и другое. Международный форум, собравший экспертов, политиков, журналистов, представителей террористической организации «Талибан», сепаратистов из Доценка и Луганска содержал в себе мало экономики и много политики, идеологии и пропаганды.
Президент Казахстана стал единственным главой государства, который вживую согласился участвовать в Петербургском международном экономическим форуме. Возможно именно участие президента К.Токаева и сделало это событие международным, в котором отказались участвовать многие традиционные руководители государств и партнеры России.
Выступление К.Токаева вновь подтвердило, что Казахстан в всей внешней экономической политике надеется не только на Россию, но и на Китай, о котором он часто упоминал на примере инвестиций КНР в Казахстан в 22 миллиарда долларов (намекая на инвестиции России в 7 миллиардов долларов США), мегапроекта «Один пояс – один путь», компании Huawei и Шанхайской Организации сотрудничества. Единственное, о чем не было упомянуто в связи с Китаем, так это приезд Министра обороны КНР Вэй Фэнхэ и гарантии КНР в обеспечении безопасности Казахстана, как раз за 2 месяца до экономического форума в Петербурге. Можно не сомневаться, что именно гарантии безопасности Казахстану от КНР и Турции позволили президенту К.Токаеву быть не только откровенным, но и чувствовать себя уверенно в переговорах с В.Путиным по поводу признания суверенитета сепаратистов из Донецка и Луганска. Можно напомнить, что также за 2 месяца до экономического форума во время государственного визита К.Токаева в Анкару президент Т.Эрдоган подчеркнул, что «мы готовы нести ответственность за стабильность, спокойствие и безопасность наших казахстанских братьев».
Важнейшим событием дня стали уже известные слова К.Токаева на вопрос журналиста Маргариты Симоньян, о том, как в Казахстане относятся к так называемой спецоперации в Украине. Ответ К.Токаева был прямолинейным о том, что «Это будет хаос. По этой причине, мы не признаём ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. Этот принцип будет применён и в отношении квази-государственных территорий, которыми, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк». Другим важным замечанием стали претензии главы Казахстана о том, что российские депутаты, журналисты и деятели культуры позволяют себе некорректные высказывания в адрес политики и действий суверенного Казахстана. Однако простой просмотр сообщений крупнейших федеральных российских СМИ показывает отсутствие каких-либо новостей и сообщений о словах К.Токаева про ДНР и ЛНР. Но наоборот пропагандистские журналисты уже сейчас начали кампанию со словами «этот публичный манифест президента Казахстана прямо направлен против России… Казахстан уже сейчас не признаёт территориальную целостность России и не будет признавать её далее» или «нож в спину от Токаева». В свою очередь больше всего растиражировали сообщения о непризнании Казахстана сепаратистов из Луганска и Донецка казахстанские, турецкие и украинские СМИ и журналисты.
Очевидным также для мировой аудитории стала уже третья попытка правильно выговорить имя К.Токаева президентом В.Путиным. Известный российский оппозиционный политик, бывший глава города Екатеринбурга Евгений Ройзман в своём сообщении прямо высказался, что: «я сейчас говорю как чиновник в прошлом. Если вдруг забыли его отчество и назвали просто другое отчество, это говорит о том, что с тобой не считаются, тебя в серьез не воспринимают… Это знак неуважения».
Можно подытожить, что экономический форум показал, что он также далек от экономики, как конец войны в Украине. Отсутствие личного участия мировых лидеров и традиционных гостей форума показывает опасность экономических отношений с Москвой. Допуск на форум «Талибана» и сепаратистов также отдаляет такие проекты России от большого бизнеса, которому нужна стабильность и уверенность, а не политические риски и вторичные санкции. Надежды организаторов форума на харизму Путина, давление аудитории не оправдались. Лидер Казахстана К.Токаев в своих коротких замечаниях сумел показать суверенное и независимое мнение и позицию Казахстана. Заявление К.Токаева могло быть как наивностью, так и обдуманным ответом в результате поддержки «третьих» стран. Однако очевидно, что теперь надо быть готовыми к последующим событиям и «ответным» решениям В.Путина, который уже давно поделил все страны и лидеров на «своих и чужих». Ответ будет неизбежным, как и предыдущая встреча В.Путина и К.Токаева в 2019 году в рамках «Валдайского клуба», когда слова казахстанского президента сравнили с С.Хусейном. Оговорка М.Симонян «по-Фрейду» о том, что «вероятно, мы все сейчас должны понять, что сейчас не время ссориться» также подтверждает, что явно будет «время» для конфликта и споров с Казахстаном.
Шарип Ишмухамбетов, A+ Ananlytics.