Над «Казкомом» сгущаются тучи
Автор: Мухамеджан АДИЛОВ
07.07.2014
За «Казкоммерцбанк» взялась финансовая полиция – такую новость сообщил нам на днях источник. Уже месяц идет проверка выданных банком кредитов. Пытаясь как-то вырулить в сложной ситуации, менеджеры ККБ усиленно ищут деньги на рынке, но безрезультатно - инвесторы шарахаются.
В последний рабочий день перед днем рождения елбасы «Казкоммерцбанк» и Кенес Ракишев сделали Нурсултану Назарбаеву подарок — объявили о том, что завершили сделку по приобретению 93% акций «БТА Банка» у Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына».
Соответствующий торжеству момента пресс-релиз «Казкоммерцбанка» состоит из трех частей: сообщения о параметрах сделки; высказываний по ее поводу председателя совета директоров «БТА Банка» и глав правлений «Казкоммерцбанка» и «БТА Банка» и напоминания журналистам о том, что представляют собой эти финансовые институты.
Подвесили на будущее
Начнем с параметров сделки. Они не изменились по сравнению с ранее анонсированными. Цитируем: «В соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, АО «Казкоммерцбанк»(ККБ) и г-н Ракишев Кеңес Хамитұлы приобрели у АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» (СК) по 46,5% акций АО «БТА Банк» (БТА) каждый. Одновременно СК передал оставшуюся в БТА долю в 4,26% ККБ по Договору доверительного управления, что обеспечило ККБ более 50% голосов и операционный контроль над БТА».
Поскольку сделка завершена, есть смысл задаться маленьким вопросом: а почему инвесторы не приобрели весь государственный пакет акций, то есть 97,26%? Не хватило денег? Но если ли «Казкоммерцбанк» и Кенес Ракишев готовы заплатить 144,15 миллиарда тенге за 93% акций, причем уже выложили половину этой суммы, что им мешало добавить совсем немного, порядка 4%, и исключить государство из числа акционеров «БТА Банка»?
Объяснение этому феномену может быть только одно — ФНБ «Самрук-Казына» отказалось продать инвесторам 4,26% акций «БТА Банка», чтобы сохранить государственное влияние на акционеров будущего объединенного «Казкоммерцбанк». В первую очередь на «казкомовцев» Нуржан Субханбердина и Нину Жусупову. Ведь достаточно отменить Договор доверительного управления, и они потеряют операционный контроль как над «БТА Банком», так и над «Казкоммерцбанком» после их объединения. Мы об этом подробно писали в одном из предыдущих материалов.
Парадоксы иерархии
Идем дальше. В пресс-релизе приводятся слова трех менеджеров, сначала председателя правления «Казкоммерцбанка» Нины Жусуповой, потом ее коллеги из «БТА Банка» Магжана Ауэзова и, наконец, главы совета директоров последнего финансового института Кенеса Ракишева.
Здесь хотим обратить внимание наших читателей на два обстоятельства: почему-тоне выразил своей радости от покупки госпакета «БТА Банка» Нуржан Субханбердин, а инвестору, купившему половину «БТА Банка» и ставшему его председателем совета директоров, дали слово только третьим.
Конечно, это может быть результатом недосмотра пресс-службы банка, но в Казахстане с его чинопочитанием, традициями местничества и острыми межклановыми войнами такие ошибки редко допускаются. А если и допускаются, то немедленно караются.
На наш взгляд, Нуржан Субханбердин отказался что-либо говорить публично, поскольку это единственный для него способ выразить свое несогласие с навязанной ему сделкой по приобретению госпакета акций «БТА Банка» и дальнейшим присоединением это финансового «утопленника» к «Казкоммерцбанку». Отказаться Нуржан Салькенович от предложения Акорды не мог, но и радоваться тому, что его изнасиловали власти, тоже стал.
Ну а дальше пресс-служба «Казкоммерцбанка» продемонстрировала нам внутреннюю иерархиютоп-менеджеров: главной является Нина Жусупова, следующим за ней член правления «Казкоммерцбанка» и председатель правления «БТА Банка» Магжан Ауэзов. Ну а аутсайдером стал Кенес Ракишев, хотя вроде по должности, как глава совета директоров «БТА Банка» и будущий крупный акционер объединенного «Казкоммерцбанка», он вроде повыше их будет.
Про убытки ни слова
Позволим себе посмеяться над официальным оптимизмом всех их троих. Сначала Нина Жусупова выразила радость, что «смогли завершить столь масштабную и сложную сделку в установленные сроки». Потом заявила, что покупка госпакета акций «БТА Банка» и его присоединение станут: «следующей крупной вехой в реализации нашей стратегии, направленной на усиление позиции Казкоммерцбанка, как одного из ведущих универсальных финансовых институтов в Казахстане и Центральной Азии». И в завершении завела рака за камень: «Мы думаем, что данная сделка будет иметь долгосрочный позитивный эффект для банковской системы Казахстана и повысит ее устойчивость к экономическим циклам».
Председатель правления «БТА Банка» Магжан Ауэзов сделал упор на преимуществах объединения двух финансовых институтов: «расширится география филиальной сети и доступ клиентов к финансовым продуктам и услугам. Линейка этих продуктов будет существенно шире того, что сегодня предлагает каждый банк в отдельности». После чего выразил официальный оптимизм: «Интеграция ККБ и БТА обладает уникальным потенциалом для консолидации человеческих и технологических ресурсов, что в дальнейшем позволит закрепить лидерские позиции и продолжать предоставлять нашим клиентам лучшие продукты и решения».
Ну а новый акционер и председатель совета директоров «БТА Банка» Ракишев Кеңес Хамитұлы, не мудрствуя лукаво, провел последнюю черту в истории этого финансового института: «Сегодня мы перевернули страницу не только в истории старейшего финансового института страны — «БТА Банка», но и банковского сектора в целом. Данная сделка подвела логичную черту под обширным кризисным пакетом помощи, который государство было вынуждено предпринять для спасения и стабилизации банковской системы Казахстана. Время показало правильность такого решения».
Назвать эти слова инвестора иначе, как издевательством над здравым смыслом, у нас язык не поворачивается. Спрашивается, зачем тратить пять с половиной лет времени и порядка 16 миллиардов долларов государственных средств (напомним, что эта сумма не наша выдумка, а оценка Генпрокуратуры РК), чтобы затем продать «БТА Банк» частным инвесторам всего за 0,8 миллиарда долларов, да и то в рассрочку на три года?
И наконец, справки, которые даны в конце официального пресс-релиза, чтобы журналисты не забыли, с кем они имеют дело.
О себе любимом «Казкоммерцбанк» написал, что он «является одним из крупнейших банков в Казахстане и Центральной Азии. Активы Банка на 31 марта 2014 года составили 2 779 млрд тенге». При этом пресс-служба предусмотрительно забыла рассказать о многочисленных проблемах финансового института, тех самых, о которых мы опубликовали уже точно больше десятка материалов.
Кенеса Ракишева «Казкоммерцбанк» охарактеризовал так: «34 г., предприниматель, венчурный инвестор, председатель Совета директоров промышленного холдинга SAT & Company, председатель Совета директоров Net Element — первой американской компании с казахстанским капиталом, вышедшей на высокотехнологичную биржу NASDAQ, член Совета директоров крупнейшего венчурного фонда России Fastlane Ventures. Является сооснователем глобального венчурного фонда Genesis Angels, специализирующегося на «стартапах» и прорывных технологиях в робототехнической индустрии. Владеет 20% акций и является неисполнительным директором Central Asian Metals plc (CAML), торгующейся на LSE. Выступает крупным акционером страховой компании Standard (ранее — СК «Астана-Финанс») с долей 22,34%. В марте 2013 года приобрел статус крупного участника АО «Банк Астана-Финанс». Широко известен благотворительной и меценатской деятельностью, активно поддерживает казахстанский спорт».
За этими длинным перечислением занимаемых должностей и громких титулов скрывается тот печальный факт, что главный актив зятя акима Астаны, компания «SAT & Company», системно убыточен, «Банк Астана-Финанс» находится не в лучшем финансовом состоянии, чем «Альянс Банк», а все эти стартапы больших денег не приносят. В связи с этим так и напрашивается вопрос: у кого занял 37 миллиардов тенге Кенес Ракишев, чтобы оплатить первую половину платежа за акции «БТА Банка»? Мы подозреваем, что у «Народного банка Казахстана» иликакой-нибудь компании, аффилированной с Тимуром Кулибаевым.
Что касается предмета сделки, «БТА Банка», то, имея на руках отчет за первый квартал 2014 года, пресс-служба «Казкоммерцбанка» привела отчетные данные только за 2013 год. Почему? Да потому, что согласно прошлогодним данным, банк цветет и пахнет. А вот то, что чистая прибыль за прошлый год в размере 7,5 миллиардов тенге это уже история, и теперь банк фиксирует чистые убытки, видимо, было принято решение замолчать. Согласитесь, такие мелкие жульничества весьма показательны, и за ними, скорее всего, прячутся аферы покруче.
Пора сушить сухари?
Между тем, на рынок из «Казкома» просачивается совсем нехорошая информация. Говорят, что банк не платит положенные в случаях просрочки возврата государственных средств пени. И что удивительно, ФНБ «Самрук-Казына» не требует от должника рассчитаться в срок и полностью, в том числе по суммам, срок по которым истек 15 июня 2014 года.
Плюс как сообщил нам наш источник в правоохранительных органах, в «Казкоммерцбанке» уже месяц работают сотрудники финансовой полиции, проверяя кредиты, которые были выданы банком ранее. И что из-за этого оказалась фактически парализованной работа Кредитного комитета. Причем якобы председатель правления «Казкома» Нина Жусупова на самом деле не в Казахстане, а уехала, и ее не могут найти.
Еще говорят, что менеджеры «Казкоммерцбанка» усиленно ищут деньги на рынке межбанковского кредитования и за рубежом, но что им никто ничего не дает, поскольку плохая информация бежит впереди и рысью.
И последняя информация — из недр Нацбанка РК. Специалисты департамента банковского надзора сильно встревожены. По их мнению, нужно проводить большую и плотную проверку «Казкоммерцбанка», а никто этого делать не собирается. Но когда грянет гром, а он рано или поздно грянет, стрелочниками могут сделать именно этот департамент. Пора сушить сухари?
http://www.respublika-kaz.info/news/finance/37393/