На манеже всё те же...
В настоящее время проводится отбор кандидатов в составы Национальных научных советов (далее ННС) по 8 приоритетам. В приоритет «Научные исследования в области естественных наук»» выдвинуты следующие кандидатуры: Кангужин Б.Е., Сарсенби А.М., Садыбеков М.А, Турметов Б.Х., Дурвудхан С., Кальменов Т.Ш. Все вышеперечисленные ученые являются математиками, защитившимися по специальности 01.01.02 – Дифференциальные уравнения и математическая физика. Кроме этого они выдвинуты от РОО «Казахстанское математическое общество», т.е. все 6 человек от одной организации. У Сарсенби научными консультантами были Кальменов Т.Ш. и Садыбеков М.А., у Сурагана научным консультантом был Кальменов, у Кангужина научный консультант Кальменов Т.Ш., у Садыбекова научный консультант все тот же Кальменов Т.Ш. (авторефераты прилагаются). Все они из одной математической научной школы. Теперь насчет индекса Хирша и цитирования. Простой анализ научных публикаций сотрудников Института математики и математического моделирования, претендующих на лидерство среди научных организаций по такому критерию, как индекс Хирша показал, что значение их трудов далеко не международное. Оказалось, что цитируют они друг друга, тем самым повышая индекс Хирша. Более того, занимаются самоцитированием, т.е. автор делает ссылку на предыдущую собственную статью (при этом индекс Хирша также повышается). Общее количество цитирований Кальменова – 541, на его 49 публикаций были сделаны ссылки в 180 работах, например на статью Kalmenov T.S., Suragan D. Boundary conditions for the volume potential for the poligarmonic equation // Differential Equations, 2012, 48 (4), pp.604-608 было сделано 37 ссылок следующими авторами: Сураган Д. -12 раз, Ареповой Г. – 5 раз, Ружанским М. -5 раз, Садыбековым М - 4 раза, Оралсын Г.-3 раза, Кальменовым Т.Ш. 2 раза и 5 раз. В качестве примера приведем еще одну статью Кальменова Т.Ш. «On a Frankl-type problem for a mixed parabolic-hyperbolic equation» в Siberian Mathematical Journal (Сибирский математический журнал) за 2017 год. В последующем ссылку на эту статью делает Кальменов Т.Ш., т.е. получается самоцитирование и 13 раз на эту статью ссылаются в основном его приближенные сотрудники и ученики: Дилдабек Г., Иманбаев Н., Садыбеков М., Сураган Д., Кошанов Б., Сабитбек Б. и др. При этом получается 14 цитирований, среди которых нет ни одного зарубежного ученого. На их работы ссылаются только казахстанские ученые – получается этакий казахстанский индекс Хирша. Здесь нужно отметить, что Садыбеков М., Арепова Г. также являются учениками Кальменова, а Оралсын Г.- супруга Сурагана Д.
В свое время об этом писал профессор Калтаев А. Он приводит следующие факты:
Т. Калменов
http://apps.webofknowledge.com/ (Kalmenov T or Kal’menov Т) индекс Хирша h=12
Звездочками отмечены совместные с Д.Сураган статьи. Он, соответственно, имеет индекс h=5.
Опубликованные элементы в каждом году
Цитаты каждый год
Интересным является то, что:
1. Результатами Тынысбека Шариповича (и Д.Сураган) интересуются, прежде всего, наши Казахстанские математики, что, видимо, для казахов не плохо;
2. но, почему-то они не интересовались этими результатами до 2015 года, что, вообще говоря, не хорошо.
Таким образом, преобладание в составе ННС ученых из одного или единого научного направления с накрученным индексом Хирша приведет, в конечном итоге, к круговой поруке. Почему эти вопросы не поднимают М.Абенов и Р.Ошакпаев, те люди, которые в свое время ръяно нападали на предыдущие составы ННС?
