На Балхаше после запуска АЭС будет гибнуть до 70 тыс рыб, в том числе краснокнижных.

После окончания строительства АЭС два действующих блока  будут  прокачивать каждый до 300000 м3/час воды  из Балхаша. Воду будут возвращать обратно нагретую примерно на 10 градусов. Сейчас температура воды в Балхаше нагревается до 28 градусов(после запуска до 38 градусов). Это значит что все живое будет погибать от нехватки кислорода и высокой температуры воды. При этом ежегодно только от 2 блоков, которые будут прокачивать воду будут гибнуть до   70000 рыб включая краснокнижных. Интересно будет ли их гибель покрываться штрафами и включаться в себестоимость выработанной электроэнергии. Найти выход можно используя установку сухих градирен.

Для справки

Фауна озера была довольно богата, но начиная с 1970-х годов биоразнообразие начало снижаться из-за ухудшения качества воды. До того времени бентос представлен моллюсками, личинками ракообразных, водных насекомых. Также представлены комары-звонцы и малощетинковые черви. Зоопланктон (концентрация 1,87 г/л) также был достаточно обильный, особенно в западной части. В озере водилось около 20 видов рыб, из которых 6 являлись родными — илийская (Schizothorax pseudoksaiensis) и балхашская (S. argentatus) маринки, балхашский окунь (Perca schrenkii), пятнистый (Nemachilus strauchi) и одноцветный губач (N. labiatus) и балхашский гольян (Phoxinus poljakowi), а остальные — интродуцированными: сазан, шип, восточный лещ (Abramis brama orientalis), аральский усач (Barbus brachycephalus), сибирский елец, карп, линь, судак, сом, осман, серебряный карась и другие. Основными промысловыми рыбами являлись сазан, судак, жерех и лещ.

Нерест окуня в средних широтах приходится примерно на середину-конец марта. Он удерживает почетное второе место, сразу вслед за признанной чемпионкой, щукой – она нерестится еще раньше. Оптимальными условиями для икромета окуня считается температура воды в районе 8-10оС при условии достаточного насыщения ее кислородом.

Икра окуня созревает достаточно медленно даже при оптимальных условиях: средний срок выхода личинок – 2-3 недели. При этом резкое повышение температуры воды может оказаться губительным: икра стерилизуется.

Вопросы обеспечения промышленной и экологической безопасности

Вопросы обеспечения промышленной и экологической безопасности объектов энергетического комплекса, атомных электростанций (АЭС), в частности, становятся все более актуальными в свете возрастающего числа нештатных ситуаций, связанных с уменьшением количества (в результате уменьшения фильтрационной способности защитных решеток) и ухудшения качества (в результате загрязнения воды биообрастателями - беспозвоночными и водорослями) поступающей для охлаждения оборудования воды, а также резкого сокращения популяций рыб, в том числе ценных пород, в природных водоемах-охладителях (озерах) за счет их массовой гибели в подводящих и отводящих каналах АЭС.

В целом термин "безопасность" охватывает большой перечень проблем, но мы в данной работе кратко рассмотрим только те из них, которые, связаны:

- с возможным нарушением технологического процесса работы объекта энергетического комплекса, на примере атомной электростанции (АЭС), при сокращении объема подаваемой оборотной технической воды в результате уменьшения фильтрационных свойств защитных решеток из-за их забивания молодью рыб и других биологическими объектами;

- с нарушением биологического равновесия в окружающей природной среде (на примере водоема-охладителя АЭС) за счет уменьшения численности рыб в результате их массовой гибели в отводящих (в первую очередь, нерестовых рыб) и в подводящих (в первую очередь, молоди рыб) каналах АЭС.

В общем случае необходимость оборудования водозаборов в водных объектах рыбозащитными сооружениями, регламентировано СНиП 2.06.07-87 "Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения". Однако следует отметить, что типовые конструкции РЗУ, указанные в СНиП 2.06.07-87, разрабатывались под условия работы мелиоративных и промышленных водозаборов, значительно отличающихся от условий эксплуатации АЭС и других объектов энергетического комплекса.

Предлагаемые Центральным управлением по рыбохозяйственной и нормативам по охране и воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации" (ФГУ "ЦУРЭН") механические РЗУ (рыбозащитный барабан, гидродинамический оголовок и конусная сетка с рыбоотводом) на большие (свыше 10 м3/с) расходы воды крайне сложны в эксплуатации.

Многолетняя практика показала, что необходимо, как минимум, два раза в год чистить механические РЗУ с помощью водолазов в условиях мощного гидродинамического потока, что представляет высокую опасность для водолазов. Кроме того, механические РЗУ требуют постоянного контроля их эффективности, т.е. должны быть снабжены соответствующими датчиками, смонтированными в самом устройстве.

В связи с этим, наиболее перспективными считаются физиологические РЗУ (акустические, электрические, воздушно пузырьковые и гидродинамические), общим достоинством которых является относительно низкая стоимость и относительно низкая простота в обслуживании, а общим недостатками - зависимость эффективности устройств от видовой принадлежности рыб и их линейных размеров (особенно для молоди рыб), а также от физиологического состояния рыб. При этом "биологическая проницаемость" данных РЗУ возрастает, а эффективность применения уменьшается, в условиях прижимного гидродинамического потока воды и/или в условиях приманивающего светового эффекта. Поэтому в настоящее время для применения на АЭС их можно рекомендовать только в комбинации с другими типами РЗУ.

http://old.volgodonskgorod.ru/all/public/pages/dosc/kniga_1_ovos_3_12.18.pdf

https://www3.epa.gov/region1/npdes/merrimackstation/pdfs/ar/AR-59.pdf

https://ecoportal.kz/Rubric/RubService/LoadFile/5828