Мой ответ товарищу Шпаку: МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ КОБЛАНДЫ-БАТЫРА ОСНОВАТЕЛЕМ КАЗАХСКОГО ХАНСТВА?
В комментариях к моему посту «Как казахи по ошибке стали киргизами» собрат по блогу товарищ Шпак назвал меня сказочником. Нет, никакой обиды не испытываю, принял даже как комплимент, уж очень я люблю сказки. Хотел ответить оппоненту в комментариях, но так размахнулся, что получилась большая статья.
К сожалению то что главным гонителем и врагом казахского народа является его национальный герой Кобланды батыр это факт доказанный еще Чоканом Валихановым и Шакаримом. Часто бывает и такое. Просто об этом стараются не говорить. Причем везде и во всех народах. Ну как говорить, что русский былинный богатырь Добрыня Никитич в реальности топил и сжигал бедолаг-соплемеников только за то что они не хотели крестится. Или как он подговорил князя Владимира изнасиловать девушку Рогнеду. Ну как об этом можно сказать во всеуслышание. Ведь народные герои они уже по определению «белые и пушистые», жестокие с врагами но добрые и милостивые со своими. Не бухают,головы пленникам не рубят, никого не пытают, пленниц не трахают, жен не бьют, рабов тоже, тем более что рабов у них естественно нет.
В прошлом году отмечалось 550 лет с основания первого казахского государства – Казахского ханства (1465—1847). Море мероприятий и торжеств посвященные этому событию. Ученые, общественные и государственные деятели читают с высоких трибун доклады. Пишут пышные статьи и книги. Хотя многие зачастую сами толком не знают, о чем говорят и пишут. Например неоднократно упоминается о Кобланды-батыре как об одном из основателе Казахского ханства.
Вообще вопрос конечно интересный. С одной стороны великий и знаменитый батыр прошлого имел отношение к образованию первого государства казахов. Причем не какое-то дальнее и косвенное, а самое прямое и непосредственное. Но с другой стороны можно ли назвать его отцом-основателем Казахского ханства?
Но начнем все по порядку. Власть в степи всегда держалась на коварстве и интригах. Это у земледельческих оседлых народов властитель силой отбирал у неугодного вассала его земли и замки и тем самым стирал его в пыль. У кочевых народов властителю приходилось действовать тоньше и осмотрительней. Ведь любой бай или султан обидевшись на правителя мог откочевать со своим родом-племенем и ищи ветра в поле, вернее в огромной степи. Хорошо если откочует куда подальше. Гораздо хуже если переметнется к ближайшему и заклятому врагу и тем самым усилит его. Так что приходилось в полную меру использовать интриги и хитрости и применять политику кнута и пряника.
До середины XIII века еще не было такого народа «казахи» Великую степь населяли многочисленные кочевые племена – кипчаки, аргыны, найманы, дулаты и другие. Все они входили в свое время в монголо-татарскую империю - Золотую орду. Но когда Золотая а затем и ее преемница Белая Орда в ходе кровавых междоусобиц распались на территории Дешт-и-Кипчака было образовано несколько независимых ханств - Ногайская Орда, государства Мустафы-хана на юге и Мухаммед-хана на севере. Но самым сильным и мощным было Узбекское ханство Абулхаир-хана – человека весьма жестокого и деспотичного.
Как полагается у Абулхаир-хана был свой двор и приближенные, среди которых выделялись два влиятельных сановника – кара-кипчак Кобланды и Даирходжа, прозванный Ак-Жолом, из рода аргын. Естественно они соперничали друг с другом из-за влияния на хана, защищая свои родоплеменные интересы. Усугубляла вражду и личная неприязнь – «Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что даже кушать не могу».
О Кобланды известно многое. Есть даже народный поэтический эпос «Кобланды-батыр». Храбрый умелый воин, талантливый полководец и командир. Его именем названы села и улицы в городах, в Кызылорде в 2009 году воздвигнут 12-метровый памятник Кобланды-батыру стоимостью в 72 млн тенге. А судя по всему в реальности он был еще жестоким, властолюбивым человеком жадным до почестей, славы и богатств. О его сопернике Ак-жоле известно гораздо меньше. По преданиям аргынов это был умный и дальновидный политик, человек гордый, но в то же время простой и прямодушный.
Коварный Абулхаир-хан пользуясь принципом «разделяй и властвуй» не мирил своих сановников, а даже наоборот все сильней вбивал клин между ними. В итоге соперничество закончилась кровавой стычкой, в которой умелый воин Кобланды легко убил пожилого Ак-Жола. Возмущенные убийством своего соплеменника аргыны потребовали от хана Абулхаира выдачи на суд Кобланды. Но хан покрывая своего любимца отказал в их просьбе. Тогда аргыны и присоединившиеся к ним кереи во главе с султанами Жанибеком и Кереем откочевали на восток. За ними послали погоню во главе которой стоял все тот же зловредный Кобланды-батыр, но они смогли отбиться.
И пошли они ветром и Кобланды гонимые на восток и вскоре добрались до Жетесу (Семиречья), где существовало государство Могулистан, которым правил Есен-Буга хан. Он с распростертыми объятиями встретил мятежные племена и предоставил им округа Чу и Козы-Баши в междуречье Шу и Таласа.
О численности отколовшихся сведений нет, но как пишет доктор исторических наук Р. Бариев, что это 1/3 от всех племен кочевников Узбекского ханства Абулхаира. Так же даются другие сведения что в 50-70-х годах ХV века, около 200 тысяч человек, откочевав из ханства Абулхаира, собрались на единой территории под властью Керея и Жанибека.
Мятежникам дали прозвище казак, означавшее «беглец», «вольница», «люди отделившиеся от своего улуса». Со временем они сами привыкли к этому прозвищу и с гордостью носили его. Первым ханом нового ханства становится Керей, но фактически ханством управлял султан Жанибек, который вскоре начинал войну против своего бывшего властителя Абулхаира и его полководца Кобланды-батыра. В 1468 году, во время похода на Жетысу умирает Абулхаир, и Жанибек без боя захватывает всю территорию Узбекской Орды кроме присырдарьинских городов.
Вот так и начиналось Казахское ханство – первое государство не племен и родов, а единого народа казахов. Но можно ли считать главного врага и гонителя Кобланды-батыра основателем этого государства? С таким же успехом можно назвать английского короля воевавшего с американскими повстанцами основателем США. Или царя Николая обвинить в организации революции и образовании Советского Союза. Ведь это случилось из-за его бездарного правления. Это все равно что назвать русского былинного богатыря Илью Муромца врагом и гонителем русского народа. Но что поделаешь – из песни слов не выкинешь. История о гонителе казахов Кобланды-батыре была доказана в свое время самим Шакаримом. Об этом писал и Чокан Валиханов… и эпический герой казахского народа на самом деле оказывается его врагом. Жизнь странная штука.