Москва назвала киргизов потешными потребителями
Материал заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина на сайте «Военно-политический курьер» (ВПК) под названием «Потешная гвардия» четко показал уровень раздраженности политической элиты России тем, как потребительски относятся власти Кыргызстана и Таджикистана к вопросам обеспечения безопасности. Вполне очевидно, что основания для такого раздражения у россиян имелись довольно веские.
Основная мысль автора выражена уже в первых фразах: «Киргизия и Таджикистан являются членами ОДКБ, олицетворяя в этой организации понятие "потребитель безопасности". Обе страны защитить себя неспособны из-за крайне ограниченного экономического, научно-технического, военного и даже, несмотря на высокую рождаемость, демографического потенциала».
Удручает автора убогое состояние ВВС Кыргызстана. Страна имела на вооружении около ста истребителей Миг-21, но сейчас все они утратили свои боевые качества, поэтому в воздушные бои теоретически могут вступить лишь учебные самолеты L-39, но их всего четыре. Поэтому все надежды киргизов связаны с авиабазой России в Канте, где имеются 10 самолетов и 15 боевых вертолетов. Показателем коррупции и бардака в киргизской армии стало то, что военное ведомство даже не знало, зачем в аренду в одну африканскую страну прошлым летом были отправлены боевые вертолеты.
Предметом многолетнего торга между Россией и Кыргызстаном стала работа торпедного завода «Дастан», построенного в советские годы. Теперь это предприятие продает свои знаменитые реактивные торпеды «Шквал» не только России, но и частично Индии. Вот такой двуликий союзник у Москвы.
Не имея достаточного потенциала в обычных сухопутных войсках, ВС Кыргызстана зато располагают целыми двумя бригадами спецназа «Илбирс» и «Скорпион». Эффективность этого спецназа подверглась критическому анализу в 1999 году, когда боевики из Афганистана захватили в заложники киргизского генерала, которого путем сложных переговоров вызволил лишь омбудсмен Турсунбай Бакир Уулу.
Значительно хуже обстановка в армии Таджикистана. Дело в том, что эта страна стала единственной, которая не получила в наследство ни единой военной части бывшего СССР. 201-ая мотострелковая дивизия перешла на баланс России, став впоследствии военной базой РФ. Поэтому вооруженные силы страны формировались из разношерстных формирований боевиков. О том, как они относятся к военному делу, можно судить по недавнему путчу, устроенному заместителем министра обороны страны, генерал-майором Абдухалимом Назарзода. Помимо России, которая периодически передает таджикам списанную военную технику своей военной базы, последние пару лет вооружение Таджикистану также поставляет Китай.
Броневой щит Таджикистана насчитывает целых 14 танков Т-72, которые Храмчихин уклончиво именует «условно новыми». Очевидно, речь идет о технике, выпущенной из капремонта. На чисто новую технику просто нет денег у нищей страны. ВВС не имеют боевых самолетов, если не считать нескольких учебных Л-39.
Боевики соседнего Афганистана прекрасно осведомлены о жалком виде армии Таджикистана, вследствие чего пограничников этой страны время от времени выкрадывают для обмена на попавших в плен контрабандистов. Вот такая у таджиков бутафорская армия.
Александр Храмчихин сравнивает армии Кыргызстана и Таджикистана с армией Армении, еще одного члена ОДКБ, причем давая высокие оценки армянской армии, которая в отличие от таджикской и киргизской, содержится на свои деньги. К тому же Ереван не требует платы за постой в своей стране военной базы РФ.
Начавшееся обострение военного конфликта в Нагорном Карабахе даст точную оценку уровню готовности армянской армии, оккупировавшей земли Азербайджана и несущей сейчас боевые потери. Автор посылает достаточно жесткий сигнал «потребителям безопасности» в лице Бишкека и Душанбе о том, что продолжение шантажа по поводу военных баз России может иметь последствием вывод их из региона Средней Азии: «России по военным и географическим соображениям было бы гораздо проще оборонять от экспансии исламистов с юга только Казахстан, тем более что тот и сам обладает весьма боеспособными ВС. Для Киргизии и Таджикистана уход российских войск станет катастрофой. Если руководители этих стран не осознают столь простых вещей – это их проблема, а не наша».
Значит ли это, что Россия реально готова к выводу войск из Средней Азии или это очередной элемент торга на фоне разрастания конфликта в Нагорном Карабахе? Ведь совсем недавно Москва вела речь о своем желании увеличить численный состав военной базы в Таджикистане. Что изменилось с тех пор в планах Путина? Способна ли Россия оголить участок границы Таджикистана с Афганистаном в столь тревожный период? Иждивенческий настрой режимов в Бишкеке и Душанбе вынуждает Москву к таким жестким сигналам, но приведет ли этот сигнал в чувство заигравшихся пигмеев?