Министр национальной экономики: на пантеон денег нет

Министр национальной экономики РК Куандык Бишимбаев в кулуарах заседания Совета иностранных инвесторов при президента РК рассказал журналистам, что республиканский бюджет не будет выделять деньги на строительство Национального пантеона:
На пантеон денег нет. Никаких денег на эти цели не предусмотрено. Я вам могу сказать, что в этом году в бюджете средств, чтобы строить не предусмотрено. И на следующий год тоже
Вопрос строительства пантеона обсуждается в течении двух лет. В последний раз о необходимости строительства Национального пантеона заявлял министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы:
Это и историческое явление, и явление, необходимое для общества. Когда мы ездим в крупные города, везде наблюдаем пантеоны. Те великие личности, которые жили и творили, имеют право стать достоянием для следующих поколений. Поэтому в Астане мы должны построить этот пантеон
По материалам inform.kz
***
Странное дело, один министр заявляет народу, что возникла крайняя необходимость в пантеоне, другой министр сообщает о том, что денег на его строительства нет.
Можно сделать два предположения, почему мы наблюдаем несогласованность действий министров:
Арыстанбек Мухамедиулы зная откуда идет дует ветер, откровенно выслуживается перед теми людьми, перед кем стоит выслуживаться и его заявления являются его личной инициативой. С другой стороны, он глава ведомства, в чью компетенцию входит национальные проекты культурного плана, и подобные заявления должны входить в его обязанности.
Вторая версия, которая мне нравится больше, потому как имела прецеденты. Через "говорящую голову" - министра культуры и спорта, попробовали выяснить реакцию народа на идею строительства национальной усыпальницы. Мухамедиулы уже давно зарекомендовал себя как "политический камикадзе", который транслировал в народ не самые популярные предложения. В этом и кроется его секрет "министерского долголетия", поэтому называть его "политическим трупом" было бы легкомысленно. Одиозный персонаж должен присутствовать на политическом поле, чьими руками удобно загребать жар, оставаясь при этом чистым.
Бонусом можно было бы предложить и третью версию, в которой министр национальной экономике дает понять, что пантеон не будет строиться на деньги бюджета и возможно на "благое" дело пойдут деньги из пенсионного фонда либо из фонда национального благосостояния. К сожалению, не силен в макроэкономике, потому могу ошибаться, если вдруг пенсионный фонд и фонд национального благосостояния считаются доходными пунктами в государственный бюджет. Тогда третья версия не может считаться корректной.
