Мечты о возрождении СССР: рассуждения Путина вызвали резкую реакцию жителей Казахстана
В одном из своих недавних интервью центральным телеканалам РФ Владимир Путин вновь проникновенно расхваливал «преимущества» возрождения СССР, в рамках которого республики нашего региона жили десятки лет. Навязчивая настойчивость и всё возрастающая частота рассуждений лидера России на данную тему не может не тревожить. Безусловно, мы далеки от фобий повторения истории с «Крымнашим», абсолютно глупых и беспочвенных страхов, которые насаждают некоторые так называемые эксперты (зачастую – из-за рубежа) явно с далеко идущими целями. Мы лишь хотели бы акцентировать внимание на той неизбежной волне негатива, которую всякий раз провоцируют подобные заявления в нашем обществе. Как жаль, что в Москве многие не понимают, что такие рассуждения неизбежно отдаляют нас друг от друга, вносят между нами зёрна недоверия и подозрительности.
Вот, в частности, одна из фраз, по которым жители Казахстана судят о серьёзности помыслов российского лидера.
«Преодолевая какие-то фобии прошлого, преодолевая страхи по поводу возрождения Советского Союза и советской империи, всё-таки понимание того, что объединение усилий на пользу нам всем, пробивает себе дорогу неизбежно», – заявил Владимир Путин.
– Чувствуя эти преимущества, а эти преимущества чувствуют ВСЕ участники данного процесса, мы двигаемся дальше», – заявил глава РФ в эфире федерального телеканала.
И ещё, добавил Путин, «удивительно то, что мы до сих пор не продвинулись на этом пути так, как мы могли бы это сделать!» По его мнению, для республик бывшего СССР «абсолютно естественно» повышать уровень своей конкурентоспособности за счёт объединения – и чем теснее будет такое объединение, тем лучше.
Нехорошая какая-то, прямо скажем, не полезная и не продуктивная идефикс у Владимира Владимировича!
Все эти высказывания Путина прозвучали 19 апреля в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» государственного телеканала «Россия 1». Благодаря тому, что центральные российские телеканалы ретранслируются многими кабельными сетями в Казахстане и других соседних странах, а также «тарелкам» и интернету, фразы Путина, адресованные главным образом внутренней российской аудитории, прекрасно услышали миллионы людей в Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане. И нельзя сказать, что люди у нас восприняли это с благодушным снисхождением или с юмором, помните, как в русской пословице: «Мели, Емеля, твоя неделя». Увы: самозабвенное расхваливание «объединения на примере СССР» не встретило понимания у жителей центральноазиатских стран.
Кыргызстанский портал «inozpress.kg» приводит несколько десятков гневных комментариев жителей стран региона, которые они разместили как в «Фейсбуке», «Одноклассниках» и ВК, так и непосредственно на сайте телеканала. Больше всего людей возмущала даже не конкретика интервью (а говорил Путин об успешных, по его мнению, перспективах дальнейшей интеграции в рамках ЕАЭС), а сам его нескрываемый пиетет в адрес Советского Союза. Да, конечно, это та страна, из которой все мы вышли тридцать лет назад, с ней связана своя ностальгия у людей среднего и старшего поколения. Но это явно не идеал и не образец развития с политической точки зрения. К тому же у жителей практически всех национальных республик или автономий с Советским Союзом связана какая-то своя боль, а у всех нас без исключения – боль применительно к ужасам сталинских лет. Это то, чего не компенсируешь никакой ностальгией.
А особую тревогу у наших людей вызывает тот факт, что российский лидер расхваливает «преимущества» возрождения СССР не абстрактно, как какие-то личные свои мечты, а абсолютно предметно – он говорит обо всём этом в контексте «преимуществ» интеграции в рамках ЕАЭС.
Неудивительно, что пассажи Путина вызвали возмущение у многих граждан постсоветских государств, тем более что подтекст своих слов президент РФ даже не скрывал. Об этом пишет алматинский политолог Дастан Кадыржанов, отмечая, что Путин даже не пытается скрывать свои политические цели. «Для некоторых стран это [объединение] означает утерю независимости, и явно приятных бонусов от объединения нам можно не ждать».
Практически все комментарии под сообщениями о заявлении Путина на казахстанских новостных сайтах и в социальных сетях изобилуют гневом и недовольством. А некоторые комментаторы доходят и до оскорблений в адрес российского президента, что, впрочем, неудивительно в контексте сказанного: сам факт, что лидер России допускает возрождение СССР в любом формате, едва ли мог вызвать другую реакцию.
«Нам не нужен СССР. У Путина имперские аппетиты большие. Я лично за независимость нашей Родины», – пишет под статьёй в Tengrinews.kz пользователь под ником Саян.
«Никаких СССР нам не нужно. Хватит того, что досталось от СССР – голодомора и расправы на Желтоксан в 1986 году», – заявляет комментатор под ником Хювей.
Многие авторы комментариев сходятся в том, что после таких высказываний жители центральноазиатских стран, в прошлом советских республик, уже точно не поверят в путинские аргументы о «преимуществах» новой интеграции с Россией в рамках ЕАЭС. Тем более что мы уже накопили достаточный опыт того, как высокомерно и односторонне, преследуя лишь собственные выгоды, Москва ведёт себя с другими членами этого объединения. Разочарование в ЕАЭС и без того непрерывно растёт все последние годы из-за жёсткой протекционистской политики, которую Россия применяет против своих партнёров по ЕАЭС на собственной территории. В результате мнение о том, что этот союз выгоден только Москве, только укрепляется.
Примеры подобного отношения возникают постоянно. Так, 21 января президент Беларуси Александр Лукашенко выразил возмущение действиями Москвы, включая повышение цен на экспортную российскую нефть для Минска. При этом время Россия, через которую проходит транзит нефти между Казахстаном и Беларусью, ещё и заблокировала для Минска импорт углеводородов из Казахстана. Как недавно сообщалось, в результате Минск вынужден теперь покупать нефть для своих НПЗ из Польши. Братские отношения, нечего сказать!
Казахстан, со своей стороны, регулярно вежливо, но достаточно жёстко ставит проблему создания российскими властями искусственных барьеров для казахстанских экспортёров, включая конфискацию продукции, установку российскими регионами каких-то своих особых критериев качества для казахстанских товаров (в дополнение к действующим стандартам и регламентам ЕАЭС). Мы настойчиво даём понять, что российские товары в Казахстане не подвергаются подобной дискриминации и продаются свободно. Всякий раз «на коленке» ищутся какие-то решения, всё это подаётся как нестыковка или недоразумение, однако история повторяется вновь и вновь. Явно это не ведёт к росту нашего взаимного доверия и к лояльности казахстанского бизнеса в отношении ЕАЭС.
Живущий в Алматы автор книги «Геополитика в Центральной Азии» Расул Жумалы констатирует, что «Евразийский экономический союз на самом деле не имеет экономической миссии. Это исключительно политический проект России по восстановлению статус-кво – своего влияния на постсоветском пространстве».
Увы, не хотелось бы в это верить, но всё больше фактов указывают на то, что ЕАЭС для современной России несёт именно такую стратегическую функцию. Причём президент Путин даже не скрывает от нас своих далеко идущих планов по поводу «более глубокой интеграции», и даже удивляется, как это мы до сих пор не продвинулись на этом пути «гораздо дальше»?
А может быть, и не стоит уже продвигаться? Как там... «Кондуктор, нажми на тормоза!»