Мажоры рулят, или «Усенов-2»
Июльское дело о сбитом на Аль-Фараби рабочем получилось громким и резонансным в силу шокирующих подробностей: разорванное на части тело сбитого человека, разбросанные по проспекту руки и ноги, залетевшее в салон авто туловище. Водитель, который во время наезда предположительно «байговал» с BMW X6, не останавливаясь скрылся. Автомобиль затем был найден в Горном Гиганте, а его хозяин утверждал, что за рулем был не он сам, а его 19-летний случайный знакомый, пожелавший отвезти на хорошей машине девушку.
Словом, типичная «мажорщина» и «усеновщщина» на одной чаше весов и двое осиротевших детей несчастного рабочего – на другой. Тогда обнадеживающе и как будто без пафоса, а искренне прозвучал комментарий начальника Управления дознания ДВД города Алматы подполковника полиции Рустам Абдрахманов, который растиражировали СМИ. Вот он:
«Как бы некоторые граждане не пытались уйти от ответственности за совершенное преступление, тщетно. Речь идёт о принципе неотвратимости наказания. В данном случае в рамках досудебного расследования будет проведён ряд экспертиз и других исследований, в результате которых нам удастся восстановить полную картину произошедшей трагедии и детальные обстоятельства преступления».
И вот теперь из ответа в блоге министра внутренних дел Калмуханбета Касымова стало известно, что дело прекращено «за отсутствием уголовного правонарушения». Шок и вполне оправданное возмущение всех, кто уже прочитал новость.
Тут недавно велись споры о том, правильно ли смягчили ряд штрафов за нарушение ПДД. Ну, во-первых, речь лишь о некоторых правилах и наезды на пешеходов под изменения не попали. А во-вторых, дело даже не в мягкости или строгости наказания. Лучше бы действительно соблюдали принцип его неотвратимости. А пока смертельное ДТП с леденящими душу подробностями, а также попытка скрыться с места преступления и уничтожить улики в виде фрагментов человеческого тела, будут классифицироваться у нас, как «отсутствие уголовного правонарушения», ни о каком доверии к системе речи быть не может.