Манипуляция Центральной Азией! Кукловод – Турция.
Распад Советского Союза и появление новых государств в бывшей советской Средней Азии в Анкаре восприняли как появление позитивных условий для начала реализации геополитических сценариев. В этой связи, Центрально-Азиатское направление сразу стало одним из важнейших в турецкой внешней политике. Высшим руководством Турецкой Республики в лице прежнего президента Тургута Озала была озвучена инициатива создания наднационального тюркского политико-экономического пространства, включая создание единого рынка, общей региональной энергетической системы и системы транспортировки энергоресурсов, а также определения общего национального языка. Аналогичные процессы не потеряли своей актуальности и в настоящее время, приобретают при этом новые черты. Являясь предметом дискуссий, они имеют неоднозначную оценку в кругах деловой общественности.
Стремление Турции, опираясь на доктрину неоосманизма, играть более значимую роль в Евразии предполагает приоритетное развитие Анкарой отношений не только с балканскими и ближневосточными странами, но и с государствами Центральной Азии, лежащими на перекрестках транспортных коридоров и выступающими непременными участниками любых энергетических проектов. Ведущие западные центры силы, грезящие возрождением «Великого шелкового пути» в обход России, отводят среднеазиатскому региону ключевую роль в своих геополитических играх. Речь идет об обеспечении «доступа передовых и энергопотребляющих экономик к энергетически богатым республикам Средней Азии. А так как Центральная Азия находится на критически важном стратегическом перекрестке, соединяющим Афганистан, Китай, Россию и Иран, то США также хотят расширять взаимодействие и сотрудничество с этим важнейшим регионом. Тесно связанная с Западом, Турция вынуждена принимать такие правила игры. Однако при этом турецкое руководство пытается создать для себя максимально широкое «окно возможностей» для маневрирования. Также для уменьшения критики по поводу стремления Анкары взять на себя роль нового «руководителя», формальным лидером союза тюркоязычных государств Турция стремится сделать Казахстан.
В целом, Турция активно ведет информационное манипулирование массовым сознанием в странах постсоветского пространства. Его можно разделить на воздействие внутри страны и воздействие вне государства, где первое подразумевает пропаганду определенных постулатов внутри государства, ко второму относятся действия, направленные на создание, трансформацию или уничтожение определенного образа в глазах руководства и общественного мнения иностранных государств.
Что касается первого обозначенного метода информационного влияния, то Турецкая Республика избрала инструменты манипуляции массовым сознанием, как агитация, пропаганда, антипропаганда, дискредитация и подкуп. Базой для информационного воздействия внутри страны стали газета «Заман», фильмы, исламское телевидение, а также государственные и негосударственные учебные заведения. С помощью них правящий политический клан умеренных исламистов реализует внешнеполитический курс страны: в рамках распространения новой идеологии «турецкого ислама», подразумевающей органичное сочетание политики, религии и экономики, быть сателлитом США, добиваться роста в иерархии американских партнеров, при этом сохраняя внешний суверенитет, и бороться за ослабевающую территориальную целостность страны.
Информационное воздействие Турецкой Республики, которое направлено вовне, преследует следующие основные цели:
– создать новый имидж Турции, который возбуждал бы в людях чувства уважения, страха и интереса;
– продемонстрировать всему миру, что турецкое государство может нести ответственность не только за своих граждан, но и за судьбы человечества;
– добиться признания со стороны мирового сообщества того факта, что Турция является державой мирового уровня, имеющей полномочия влиять на мировую повестку дня – будь то посредством военной или «мягкой силы» (военных операций или пропаганды «турецкой модели»).
Таким образом, внешнеполитическая деятельность Турции в странах постсоветского пространства направлена на их постепенную интеграцию на основе предлагаемой Турцией идеи евразийства, где Турция – страна, располагающаяся и в Европе, и в Азии, – выступает ядром интеграции.
В целом, можно сказать, что современные отношения между Турцией и Центральной Азией характеризуются неоднозначными действиями, соответственно имеют противоречивую оценку со стороны политиков и общественных деятелей.
С одной стороны присутствие турецкой стороны в экономике Центральной Азии носят характер ускорения и углубления процессов разносторонней интеграции. С другой стороны, налицо тенденции укрепления турецкого влияния в постсоветском пространстве путем реализации идеологии пантюркизма. Так же национал-шовинистические идеи, насаждаемые Турцией, не обходятся без влияния западных держав. В частности США, для обеспечения баланса своих интересов в регионе, поддерживает Турцию с ее геостратегией пантюркизма.
Такая практика объективно способствует возникновению межгосударственных противоречий, которые следует выявлять, изучать и адекватно использовать государственным и общественным институтам для защиты интересов своих стран.