Мамай и Иманбаева рискуют стать дворниками
В Ауэзовском районном суде № 2 Алматы состоялось рассмотрение материалов о взыскании с Жанболата Мамая и Инги Иманбаевой пени в доход государства за неисполнение решения суда по иску Бауыржана Байбек о защите чести, достоинства и деловой репутации. Представление было внесено частным судебным исполнителем.
Напомним, в соответствии с решениями двух инстанций (первой и апелляционной), Мамай и Иманбаева должны были опровергнуть и удалить признанные несоответствующими действительности материалы, а также выплатить судебные издержки в размере 876 402 тенге.
Ранее указанная сумма издержек была принудительно взыскана с ответчиков и перечислена в Корпоративный фонд «Болашак» для помощи детям с аутизмом.
Однако основное требование – опровергнуть и удалить лживые материалы – до настоящего времени не было исполнено.
«Как мы убедились вчера и сегодня, уважительных причин для этого у ответчиков нет. Все аргументы Мамай и Иманбаевой сводятся к безосновательным обвинениям судей в предвзятости и абсолютно бездоказательным оскорблениям всей судебной системы.Они продолжают намеренно и невпопад жонглировать понятиями «демократия» и «свобода слова». Хотя, как известно любому образованному человеку, демократия – это, прежде всего, соблюдение законов и процедур. А свобода, как гласит главный принцип демократии, ограничивается там, где начинается свобода другого.Вопреки этим принципам, Мамай и Иманбаева цинично продолжают совершать действия, которые суд уже признал незаконными, а именно: оскорбления, распространение лживых утверждений, введение общественности в заблуждение. Так, с момента вынесения 15 июня решения судом первой инстанции Мамай выпустил в социальных сетях еще 9 клеветнических роликов о моем доверителе», - отметилаюрист Айжан Ташенова, представляющая интересы Байбек
Она подчеркнула, что ни один факт в видеоматериалах, а также многочисленных заявлениях Мамая, как было установлено судами, не соответствует действительности. «Все это не более чем бредовые фантазии», - добавила юрист.
«Понимая это, юрист ответчика Ерлан Калиев взял на вооружение тактику Мамай, попытавшись превратить суд в балаган. Так, вчера и сегодня он, позиционируя себя профессиональным юристом, выдвигал нелепые, необоснованные доводы, пустые обвинения, вносил не относящиеся к сути дела ходатайства. Это в своем заключении подтвердил и прокурор, привлеченный судом по ходатайству самого Калиева.Как и следовало ожидать, суд вынес определение о взыскании с Ж. Мамай и И. Иманбаевой пени в доход государства в размере 140 016 тенге с каждого. Вся эта сумма в объеме 280 тысяч тенге поступит в бюджет Алматы», - сообщила Ташенова.
Она полагает, что данное решение суда, учитывая личность и «вызывающее» поведение Мамай и Иманбаевой, будет иметь большое значение для реализации на практике принципов верховенства права и неотвратимости наказания за нарушение закона.
«ЕСЛИ МАМАЙ И ИМАНБАЕВА НЕ ОПУБЛИКУЮТ ОПРОВЕРЖЕНИЕ И НЕ УДАЛЯТ КЛЕВЕТНИЧЕСКОЕ ВИДЕО, ТО С 27 ОКТЯБРЯ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОДЕКСОМ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» ИНИЦИИРУЕТ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДОЛЖНИКОВ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ (ШТРАФ ИЛИ АРЕСТ), А ЗАТЕМ И В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ОБЪЕМЕ 800 ЧАСОВ НА КАЖДОГО, ОГРАНИЧЕНИЕ ЛИБО ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ДО 3-Х ЛЕТ). КАК Я И ГОВОРИЛА, В ЭТОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОТВЕТЧИКОВ К ОБЩЕСТВЕННЫМ РАБОТАМ.В ЦЕЛОМ, ИТОГИ ПОСЛЕДНИХ 2-Х СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ С УЧЕТОМ ЭПАТАЖНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ОТВЕТЧИКОВ, ОТВЕРГАЮЩИХ КАЗАХСТАНСКОЕ ПРАВОСУДИЕ, ПОВЫШАЮТ ШАНСЫ НА ТО, ЧТО МЫ УВИДИМ ГЛАВНОЕ ШОУ Ж. МАМАЙ И И. ИМАНБАЕВОЙ – «СОВМЕСТНОЕ ПОДМЕТАНИЕ УЛИЦ АЛМАТЫ», - ЗАКЛЮЧИЛА ЮРИСТ
Источник