«Малоубедительно!» Депутаты высказались о необходимости приватизации Жилстройсбербанка
И от наших мажилисменов иногда можно услышать здравые вещи, а не только сомнительные инициативы. Слуги народа высказали недовольство неясностью условий, на которых будет приватизирован банк и опасения по поводу того, что интересы вкладчиков от прихода нового владельца могут пострадать.
Заместитель председателя правления НУХ «Байтерек» Галымжан Таджияков заверил, что контроль над банком останется за государством, а приватизируемая доля будет миноритарной. Все выплаты по премиям и льготные ставки останутся на своем месте. А от приватизации ожидают стратегического партнера, который привнесет свои ноу-хау.
На что у депутатов вполне понятно возникли новые вопросы, ведь если предполагаемый инвестор не сможет влиять на решения банка и изменения условий, то в чем тогда вообще его выгода? Что должно заставить его вложить деньги в покупку 49% и потом делиться «ноу-хау» и технологиями?
Жилстройсбербанк является участником всех государственных жилищных программ, и, вероятно, будет участвовать в новой инициативе Президента «7- 20-25». А БВУ практически в один голос говорят, что работать по ней им не выгодно. Так стоит ли приватизировать структуру, которая является одной из немногих, кто работать будет? В общем вопросов и недоумения у нас не меньше, чем у депутатов.
«Люди поверили в серьезнейший, системообразующий проект государства. Какова основная цель приватизации объекта? Что будет с льготными ставками приватизации банка? Сохранит ли банк свое участие в госпрограммах жилья и, если придет новый инвестор, не отменит ли он выплату существующих премий вкладчиков банка, снижающих стоимость ипотеки?», - поинтересовался депутат Петр Шарапаев.
А Омархан Оксикбаев отреагировал еще более эмоционально: «Сейчас они объясняют, что стратегического партнера приведут. Что мы выиграем? Если этот партнер придет, он же будет свои диктовать условия, у него свои правила будут. Какие это будут правила? Что мы ему разрешим? Что теряем, что находим? Никто конкретно ничего не говорит. Можете вы сказать в конце концов? Вы все обтекаемо говорите».
Заместитель председателя Мажилиса Владимир Божко попросил ответить, какой будет порядок возврата инвестиционных вложений, которые сделает стратегический инвестор в уставную долю капитала банка.
Но конкретных ответов услышать не удалось, кроме заверений, что все условия для вкладчиков останутся прежними, а инвестор выведет работу банка на новый, более высокий уровень. Что касается конкретики, то привести ее обещали позже, когда инвестор будет определен, а условия с ним обговорены.
Тут можно вспомнить слова еще одного депутата - Альберта Рау. Он, правда, высказывался на правительственном часе о несколько другом аспекте приватизации, призывая пересмотреть условия приватизации коммунальных предприятий. Но вполне справедливо отметил, что мы слишком спешим все распродавать, хотя еще бывает доверительное управление и другие менее радикальные, нежели продажа, формы сотрудничества.